标签: lto

我有一些 LTO 磁带机，并根据需要使用清洁磁带，但清洁磁带的使用寿命并不像我预期的那样可预测。我正在寻找一种查询系统的方法，无论是机器人 (Quantum i6000) 还是 Veritas Netbackup，以查看磁带是否已实际过期。

老实说，我不确定是什么导致磁带过期——我认为它会缠绕到最后并停止，所以它不会重复使用以前使用过的部分。目前，Netbackup 正在“安装次数”字段中存储“可用清理次数”，该字段总是从 50 开始，但我注意到清理磁带可能会在 15 次清理周期后过期，可能是因为特别脏驾驶。谢谢。

如何确定 LTO 磁带上剩余多少空间？

如果我寻找到最后并检查状态，我可以看到我的文件编号为 17，但我不知道每个文件有多大。

$ mt -f /dev/nst1 eod
$ mt -f /dev/nst1 status
SCSI 2 tape drive:
File number=17, block number=0, partition=0.
Tape block size 0 bytes. Density code 0x44 (LTO-3).
Soft error count since last status=0
General status bits on (81010000):
 EOF ONLINE IM_REP_EN

没有读取整个条带，我如何确定磁带的已用/可用容量？

据我了解，LTO 磁带以“包裹”形式写入数据，其中第一个包裹将磁带解卷到驱动器中，第二个包裹将其放回到盒式磁带中。这个过程会重复多次，其想法是一旦到达磁带的末端，所有的磁带都会回到盒式磁带中，只需稍微倒带就可以弹出。

但是我注意到，当您到达磁带的末尾时，驱动器听起来好像已经完成了最后一卷的一半，因此驱动器在弹出磁带之前会花一些时间倒带，即使它已经报告说已到达磁带末尾。

这是因为磁带上有一些保留容量，以便在不减少总容量的情况下重写失败的块或跳过磁带的坏部分吗？或者有什么其他原因导致磁带的这种明显提前完成？

我注意到大多数磁带驱动器供应商提供两种选择：全高或半高。半高驱动器在物理上更小、更便宜，但与全高同类产品相比，它们的规格似乎相同。

这些驱动器之间的真正区别是什么？如果它们在操作上真的完全相同，我敢肯定没有人会购买更昂贵的全高驱动器，并且它们将停止生产。

我正在考虑将自动加载磁带驱动器作为备份策略的一部分。这将是我第一次体验磁带备份。磁带驱动器的成本效益似乎取决于它们将提供多年服务的假设。然而，我很难评估磁带驱动器的预期服务年限。它们有很多活动部件和易损部件要损坏，这意味着它们应该是可修复的；但产品文献并没有太多关于维修的说明。具体来说，我正在寻找以下问题的答案：

1. 修复失败的自动加载磁带机是否常见？如果是这样，通常谁来修理？（制造商、第三方、内部？）另外，备件的供应情况如何？
2. 如果它们通常不维修，我如何评估磁带驱动器可以使用多长时间？
3. 是否有一些品牌或系列的自动加载磁带机比其他品牌或系列更可靠或更易于维护？

背景：我对磁带驱动器维护的理解主要基于我使用激光打印机的经验。一些入门级打印机显然根本不值得维修。另一方面，我仍在维护一些相对容易维修的LaserJet 4V打印机。我想知道自动加载磁带驱动器适合该范围的哪些地方。

保持 LTO 5 磁带轮换的一般最佳做法是什么？

我已经读到它们具有 30 年的存档能力，但我确信这真的取决于您在它们的服务期内读取和写入它们的数量、它们的存储方式等。显然我们不会在这里使用了 30 年，但随着年龄的增长（2 年以上），我似乎更频繁地遇到错误，没有特定的模式。我听过一些 IT 人员说，每周轮换 2 年是您应该期望的全部工作。

磁带是否应该在使用后停止使用

• N年？
• N个坐骑？
• N TB 写入和读取？
• 任何其他类型的指标？

半高 LTO-6 驱动器的所有 LED 都以 ~ 4 Hz 的频率闪烁。LTO-5 磁带仍在里面，驱动器对命令没有反应，在重启后继续闪烁。

我在 Tandberg 手册中找不到错误代码。该驱动器已有大约 3 年的历史，并且只有大约 15 次完整备份的历史记录，磁带已写入两次。所以我不指望机械磨损，而是电子问题。

这款 Tandberg LTO-6 驱动器是单独外壳中的 LTO-6 HP 驱动器，因此了解此代码对于 HP LTO-6 驱动器的含义也将有所帮助。

谁知道代码的含义以及它在哪里记录？

我有一些标有磁带编号的 Fujifilm LTO-6 磁带。我正在编写一个脚本，我想从磁带编号中分配一个变量。此信息是否存储在磁带上的任何位置？如果不是，我只需要根据输入提示创建一个变量，但如果是这样，那就更好了。

我有一个 LTO4 驱动器，即使提供新的 LTO4 磁带，也只能向磁带写入大约 460GiB，即使磁带的未压缩容量应该是 800GB。

我注意到，在一个方向上，驱动器的写入速度接近于规定的 80MB/秒，但在相反的方向上，它只能接近 40MB/秒。

该驱动器是受支持的 HP 型号，需要我已完成的固件升级，但问题仍然存在。通过 HP Tape Tools 运行时，驱动器的自检失败，但是没有错误消息，只是在显示以不同磁带速度写入的数据量的行上显示警告。

什么可能导致这个问题？磁带电机听起来像是在两个方向上以相同的速度运行，所以我想知道以仅 40MB/秒的速度写入是否意味着驱动器遇到错误并且不得不再次写入数据，从而导致写入速度和容量的明显损失. 这可能吗？

有没有其他人知道什么会导致类似的问题，但 HP Tape Tools 驱动器评估是否恢复正常？

编辑：我试过加密打开（462GB）和关闭（467GB），我写的数据不是很可压缩，所以驱动器的压缩没有太大作用。

EDIT2：@Mark 我尝试使用 LTO3 磁带，但不是预期的 400GB，它只写入 296GiB。观察写入量，似乎在正向包装上写入 9GiB，但在反向包装上仅写入 4.4GiB，但电机以相同的速度运行。所以看起来你的理论是正确的，并且驱动器出现了很多写后验证错误并且不得不重写相当多的数据。有点奇怪，在任何磁带工具测试中都没有出现这个原因，他们都说磁头寿命非常好，没有问题，除了写入的数据量有问题（大约 2GB）在测试期间，但我只从其他驱动器的其他测试中知道这个数字通常在 6GB 左右。）

我目前正在尝试安装新的磁带备份环境（LTO 7，硬件已经设置）。由于 LTO 7 磁带提供了大量的数据空间（每个磁带 6/15TB），并且需要存储在磁带上的备份每天不会超过 0.5TB，如果有一种方法可以存储超过每个磁带上只有一个（连续）备份集。目标是每周有一个磁带，每天都有备份。

当向谷歌询问这个问题时，我得到了很多关于如何为一个备份集设置多个磁带的答案——但没有关于在一个磁带上存储多个备份集的答案。

环境是带有外部 LTO 7 流媒体设备的 Windows 10 塔式 PC。备份通过 FTP 批处理脚本一夜之间到达那里。我开始使用 Iperius Backup 进行测试，因为它们的价格/功能比得到了很多推荐。遗憾的是，Iperius 只能处理每个磁带的一个备份集。

因此，我正在寻找另一种能够执行我在此处描述的备份计划的磁带备份软件。正如我之前写的，谷歌没有为这个问题提供软件解决方案，所以现在我把希望寄托在这里的社区。

非常感谢！- 丹尼尔