当我在 URL 栏中键入完全限定域名 (FQDN) 时，浏览器会连接到某个映射表（该表存储在哪里？与服务提供商一起存储？），该表确定所请求文件的托管位置。
因此，是否支持 IPv6 地址取决于服务提供商（我假设他们拥有转换表）。真的吗？
我将如何设置 HE 网络隧道以通过 PFsense 进行路由，以便在我的服务器上拥有 v6 地址？我已经在他们的一端设置了隧道，但没有关于 PFsense 的说明。
我们已经使用桥接 veth 设备在 openvz 上设置了 IPv6 网络。进出 VE 的 IPv6 流量工作正常。
ip6tables 在 HN 上工作，iptables 在 VE 上工作。在 VE 中，我们可以设置 ip6tables 规则而不会出现任何错误消息。然而，它们完全被忽略。
ip6tables 需要哪些额外的配置选项才能工作？
有没有办法告诉 docker 只将转发的端口绑定到 IPv4 接口？
我有一台在 Digital Ocean 上运行且禁用 IPv6 的机器：
# echo '1' > /proc/sys/net/ipv6/conf/lo/disable_ipv6
# echo '1' > /proc/sys/net/ipv6/conf/lo/disable_ipv6
# echo '1' > /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6
# echo '1' > /proc/sys/net/ipv6/conf/default/disable_ipv6
# /etc/init.d/networking restart
ifconfig 报告没有启用 IPv6 的接口：
# ifconfig
docker0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:00:00:00
inet addr:172.17.42.1 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.0.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1372 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:7221 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:88091 (88.0 KB) TX bytes:10655750 (10.6 MB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr …RFC 1034要求我们为 DNS 服务器分配至少两个 IP 地址。但是，如果我们使用任播寻址，就可以通过单个 IP 地址实现冗余。BGP 任播似乎可以很好地扩展到数百甚至数千台服务器。
如果是这样，为什么我们仍然需要多个 IP 地址用于 DNS 服务器？如果我们已经有了任播，它是否真的增强了冗余（有助于提高可用性），还是只是一个神话？
如果我们只使用一个 IP 地址，我们预计会面临哪些问题和错误？
我的意思是完全省略辅助 DNS 地址，或者1.2.3.4当某些设置需要至少两个地址时，使用虚假 IP（例如）作为第二个地址。
使用 Openstack，我在我的服务器 (HTTPS) 上托管了一个 Web GUI（地平线）。
当我做 a 时netstat -lt | grep https，我有：
tcp6 0 0 [::]:https [::]:* LISTEN
随着lsof -i :443，我有：
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
httpd 5250 root 6u IPv6 27390 0t0 TCP *:https (LISTEN)
httpd 17675 apache 6u IPv6 27390 0t0 TCP *:https (LISTEN)
httpd 17676 apache 6u IPv6 27390 0t0 TCP *:https (LISTEN)
httpd 17677 apache 6u IPv6 27390 0t0 TCP *:https (LISTEN)
httpd 17678 apache 6u IPv6 …我的服务器无法 ping/访问外部的任何其他服务器。
ping6 适用于我的本地fe80::468...地址以及2a01:4f8...，但不适用于fe80::1！
错误/麻烦/问题：
fe80::1 dev eth0 FAILED
ping6 2001:4860:4860:8888（谷歌）
PING 2001:4860:4860:8888(2001:4860:4860:8888) 56 data bytes
From 2a01:4f8:202:43d5::2 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
ping6 -I eth0 fe80::1
PING fe80::1(fe80::1) from fe80::468a:5bff:fe2c:3d6a eth0: 56 data bytes
From fe80::468a:5bff:fe2c:3d6a icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
ping6 -I 2a01:4f8:202:43d5::2 fe80::1
PING fe80::1(fe80::1) from 2a01:4f8:202:43d5::2 : 56 data bytes
From 2a01:4f8:202:43d5::2 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
设置
1: …对于 IPv4，几乎可以肯定的是，除非有某些特定需求需要基于 IP 的虚拟主机，否则应该进行基于名称的虚拟主机以避免不必要地耗尽地址空间。
然而，鉴于对于 IPv6，当前的建议是即使是主站点也应该接收多个 /64s 的地址空间，在特定情况下缺乏操作实践会使其变得困难或禁止，将不同的 IPv6 地址分配给不同的 IPv6 地址是否不合理？每个网站，即使这些网站共同托管在同一台服务器上？
假设某种良好的地址管理基础设施已经到位，可以处理地址分配，那么支持或反对为每个网站提供自己的 IPv6 地址的好论据是什么？
为完整起见，RFC 中上述引用部分的相关部分是（强调我的；请注意，这仅用于比较，并且此引用并未提出有关家庭网络的问题）：
同时，给主站点一个单一的 /64 可能很诱人，因为与今天的 IPv4 实践相比，这已经是更多的地址空间。然而，这排除了即使是主站点也会增长以支持未来多个子网的期望。因此，默认情况下，强烈希望即使是主站点也能获得多个子网的空间。因此，本文档仍然建议为主站点提供多于一个 /64 的位置，但也不建议为每个主站点提供一个 /48。
同样为了完整性：相关网络还没有任何 IPv6 分配，我不知道可能进行的分配的确切大小，但我希望在接下来的 6-12 年内设置和运行 IPv6几个月，并希望提前计划一下，以便在发生这种情况时做好准备。
我希望 Apache 侦听特定接口上的本地链路 ipv6 地址。我的 httpd.conf 中有以下行：
Listen [fe80::a00:16ff:fe89:420f]:80
它基于此处的 Apache 文档：https : //httpd.apache.org/docs/2.4/bind.html “IPv6 地址必须括在方括号中”
我的操作系统/Apache版本详情如下：
$ httpd -v
Server version: Apache/2.4.18 (Unix)
Server built: Dec 14 2015 08:05:54
$ uname -rv
4.3.3-3-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Jan 20 08:12:23 CET 2016
使用显示的结果journalctl -e是：
(22)Invalid argument: AH00072: make_sock: could not bind to address [fe80.....
IPv6 正在工作，因为我有 sshd 和 dnsmasq 监听。我曾尝试向地址附加两个不同的范围 ID 后缀。您可以使用的接口ID3或名字net1作为既是scopeidping6和sshd。
$ ip addr | grep -Po …我有一个邮件服务器，我需要为其创建 AAAA DNS 记录并更新 SPF 记录以包含其 IPv6 地址。
一个ifconfig命令显示范围：链接IPv6地址和范围：全球IPv6地址。我应该将哪一个放入 AAAA 和 SPF 记录？
Scope:Global 是一个 /128 地址，scope:Link 是一个 /64。
Scope:Link 地址是 FE80 地址，这意味着不可路由。这是否意味着我必须输入 Scope:Global 地址？
ipv6 ×10
ipv4 ×3
networking ×2
routing ×2
anycast ×1
apache-2.4 ×1
arch-linux ×1
gateway ×1
gentoo ×1
hetzner ×1
httpd ×1
httpd.conf ×1
link-local ×1
linux ×1
netstat ×1
openvz ×1
pfsense ×1
spf ×1
tunneling ×1
ubuntu ×1
url ×1
web ×1
web-hosting ×1