标签: internet

我在 freebsd 上有两个 Internet 频道和网关。当我使用命令切换频道时route change default chan2，该命令netstat -nr显示更改的默认路由。但traceroute显示数据包通过旧路由chan1。

例子：

$netstat -nr 
Routing tables Internet: Destination Gateway  Flags    Refs   Use  Netif Expire
                         default     xxx.xxx.183.54 US 0 8432    em3

$sudo route change default xxx.xxx.144.125 
change net default: gateway> xxx.xxx.144.125

$netstat -nr
Routing tables Internet: Destination Gateway Flags Refs Use  Netif Expire
                         default     xxx.xxx.144.125   US  2  16450  em3

但

$ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets
 1  xxx.xxx.183.53 (xxx.xxx.183.53)  0.527 …

我试图尽可能简单地解释这一点，但尽可能记录下来。这不是该服务器或我当前的 ISP 独有的。多年来，我在使用不同的 ISP 并将我的服务器与不同的提供商（美国的 GoDaddy、加拿大的 iWeb 和 GloboTech）一起使用时，也遇到过同样的问题。唯一常见的是 Windows Server 操作系统（2003 和 2008 r2）。但是让我们现在只查看我当前的服务器和我当前的 ISP。

问题：

我的本地工作站和远程专用服务器之间的传输速度非常慢。我的服务器在 100 Mbps 端口上，我的本地工作站在 50 Mbps 光纤对称连接上。

症状：

在 speedtest.net 上针对美国和墨西哥的不同服务器和位置进行测试时，服务器和工作站都获得了出色的结果（非常接近它们的连接速度）。如果我从 Dropbox 下载大文件到我的服务器或我的工作站，我在单个连接上分别获得 10 MBps 和 5 MBps 的传输速率，根据 100 Mbps 和 50 Mbps 的每个连接速度，这是正确的分别。

然而，如果我将文件从我的服务器（通过 HTTP 或 FTP）传输到我的工作站，我什至没有接近我应该获得的 50 Mbps 速度（5 MBps 传输速率），但我得到了相当于 3 Mbps 的速度（300 KBps 传输速率）。

我试图理解为什么我的传输速率那么慢。我不确定如何调试它。每当我向托管服务提供商提出问题时，他们都会要求我提供 tracert 输出，并最终将其归咎于中间的某个服务器。但这似乎并不正确，如果我们考虑一下我最初所说的话：当我的服务器使用 GoDaddy、iWeb 和 GloboTech 时，我已经看到了这个确切的速度/问题，同时我自己也使用不同的 ISP不同类型的互联网服务。它确实看起来像是服务器区域某处的固定设置。

我做过的测试：

速度测试

这些是来自 speedtest.net 的速度测试，它们在我的专用服务器上针对不同的远程服务器执行，包括我位于墨西哥城的ISP 数据中心的服务器 …

我们在半农村地区，因此我们的互联网连接选项非常有限。我们目前为本地 ISP 提供的 1.5/1.5 Mbps 专用 T1 线路每月支付约 500 美元。相比之下，康卡斯特以 90 美元/月的价格提供16/2 Mbps 的“商业”互联网连接。

除了原始速度及其 SLA 之外，我应该比较这两种服务的哪些指标？过去我听人们说电缆不如专用 T1 安全，但从未见过任何证据支持这一点。有没有理由坚持使用价格超过 5 倍的较慢线路？

通过 Internet 访问 samba 服务器的一种好的、安全的（ish）方式是什么？

我的第一个想法是将路由器上的必要端口转发到 samba 服务器，但我不确定这有多安全。

我的第二个想法是以某种方式通过 ssh 隧道。

我想这对我的第二个想法，但似乎并没有工作。

什么是项商品的互联网是指什么？

我从未在客户场所工作过，但我的假设是一个服务提供商在内部运行 IGP 服务 - 例如 - OSPF 或 IS-IS。现在，当一个服务提供商必须到达另一个服务提供商以与第三个服务提供商上的服务器通信时，它将通过/传输通过另一个 ISP。

在我的例子中 - ISP-2。我的问题是——

除了多个 OSPF 区域（即每个区域限制 50 个路由器）之外，这是否真的是 Internet 的工作方式。你可以忽略它可以是IS-IS或AS内的其他igp协议。简单来说，这是一种真实的互联网拓扑。

接下来，我的基于上下文的问题是，如果这是典型场景，那么我如何从 R2 ping 11.11.11.11。

我这么说是因为——

1. AS-100 拥有它们所有的内部路由信息——OSPF 1——它不知道如何到达 11.11.11.11

2. AS -200 拥有它们所有的内部路由信息 - OSPF 2

3. AS -300 拥有它们所有的内部路由信息 - OSPF 3

我已经使用 EBGP 将 AS 100 与 AS 200 连接起来。同样，AS 200 与 AS-300 。这是我使用邻居命令完成的。

问题 -

我是否需要将 ISP-2 的每个网络信息都通告给 ISP1 和 ISP-3，以便它们都可以通信？如果是这样，在真实网络中是否也以同样的方式完成。为ISP的每一个网络信息做广告将是一件很累人的工作。我怎样才能自动执行此操作？我正在使用 CISCO - GNS3 任何 cisco 命令都会有所帮助。我已经探索了重新分发，但我不太了解。此外，在实际网络中 - 如果您向其他 ISP 通告每个路由信息，那么路由表将变得如此之大。我们通常会这样做吗？但是，我相信如果我们不这样做，那么我如何与其他 ISP 的内部网络进行通信。所以，我相信我们必须这样做。这意味着路由表将非常大。我在这里正确吗？

我想看一张延迟图，显示世界各地不同目的地之间实现的最低延迟。例如，丹麦和印度之间实现的最低延迟是什么。例如，这可以用于规划放置在线游戏服务器场的位置。

我在我的 Debian 6 机器上破坏了我的窗口管理器，所以我现在坚持使用恢复模式。也就是说，我得到了一个普通的 root shell。现在这是我的问题：我如何获得互联网连接，以便我可以提取新源并编译我的窗口管理器？

ifconfig eth0 up
/etc/init.d/network-manager restart

不起作用。eth0 已启动，但我无法访问互联网。怎么了？

酒店、机场咖啡馆的 Internet 访问通常由强制门户控制，强制您在首次使用时访问特定网页，例如支付页面或接受服务条款或身份验证/授权页面的某些页面。您可以通过无线和有线连接看到这一点。

这是如何运作的？

我们有一个 LAN，一个 Linux Box 用作 Internet 网关。在这个网关上，我们安装了内网邮件服务器（sendmail）、fetchmail、proxy和DNS。一条租用线路连接到这个网关，并且在这个盒子上配置了静态 IP。

在 10-15 天的爆炸中，已经注意到一些网站根本无法运行。如果我将相同的连接和 IP 配置到独立的 Windows PC，则可以毫无问题地访问所有这些网站。

我无法浏览一些网站，也无法 ping 通它们，但我可以使用 nslookup 解析地址。

我的局域网配置如下：

如果配置：

enp2s0: flags=4419<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.1.41  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
        inet6 fe80::52e5:49ff:fe1b:daa8  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 67331121  bytes 8458827280 (7.8 GiB)
        RX errors 0  dropped 2138  overruns 0  frame 0
        TX packets 66307928  bytes 58607952676 (54.5 GiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 1  collisions 0

enp4s1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu …