标签: hyper-v

这是一个非常小的开发系统，没有专门的 IT 资源。它是运行 2012 R2 的单个托管服务器，其所有托管 VM 服务器也运行 2012 R2。还有一些 Windows VM 工作站。

当前活动自然中断，这使得这是从 TFS2013 转移到 TFS2017 的好时机。这还将涉及升级其他核心应用程序，例如 SQL Server 和 SharePoint。由于整个开发系统将经历重大转变，因此同时升级服务器操作系统似乎是正确的做法。那么，几个问题：

1) 将服务器操作系统从 2012 R2 升级到 2016 的决定有意义吗？此时离开 2012 R2 是否有任何重大不利之处？我知道总是有很多潜在的问题，但我希望有一些一般的更高级别的输入。

2) 在新主机 2016 Hyper-V 中重新启动现有 VM .vhdx 文件是否存在任何重大问题？我的想法是，一旦托管服务器升级，我可以将旧的 TFS 保留在后台，以防出现延迟使 TFS2017 顺利联机以及保持对该机器的 SharePoint 安装的访问的情况。

3) 在重新启动现有 VM 2012 R2 域控制器（主要和次要）然后将其 AD DS 转移到新的 2016 DC 时是否存在任何重大问题？

在初始帖子后添加：

4) 托管服务器具有适度数量的必要配置和应用程序，仅用作主机。这包括备份、动态 DNS 管理、UPS 接口等。将主机留在 2012 R2 上而仅将托管服务器升级到 2016 是一个合理的选择吗？

首先，我对 HyperV、Microsoft 的东西不是很有经验，这可能是一个固执己见的问题。尽管如此，我想知道自从我了解了以下情况后，这是否真的是要走的路还是只是胡说八道。

一家公司即将对其基础架构进行虚拟化。选定的应该实施虚拟化的公司计划使用 HyperV 来实现。我已经想象了他们的计划：

在我看来，这有一些奇怪的事情：

1. 在主机系统上直接拥有其他服务（如 SQLServer）而不虚拟化到容器中是否可以？
2. 域控制器是否可以虚拟化？主机系统可以在域中，而其中一个来宾是域控制器吗？
3. 他们是否有可能这样做以节省许可证海岸？

先感谢您。

我去执行一项常规任务，检查虚拟机上的设置，右键单击，Hyper-V 管理器挂起，我有一个带有加载进度条的弹出“Microsoft 管理控制台”，但我无法关闭它，也无法关闭Hyper-V 管理器

我尝试启动 Hyper-V 管理器的新实例，该实例有效，但我在其中执行的任何操作都会再次挂起。

所有虚拟机都正常工作。

我想关闭从任务管理器中运行的 MMC 实例，但这是一个生产服务器，我真的不想丢失正在运行的虚拟机，因为尽管如此，所有虚拟机都运行良好问题。

我不确定在这种情况下从任务管理器中强制关闭 MMC 会发生什么...如果我这样做，虚拟机可能会受到影响吗？

除此之外，我唯一能想到的就是安排计划内的维护，并在约定的时间进行，并冒着失去虚拟机的风险，或者最坏的情况是重新启动主机。

只是想知道是否有人看到过相同的行为，以及从任务管理器中强制退出“Microsoft 管理控制台”可能会对工作虚拟机的操作产生什么影响。

主机是Windows Server 2016。

谢谢。

在域环境中在 Hyper-V 下运行的 Windows 客户机上，我注意到 Windows 时间服务出现问题。我定期在系统日志中收到以下三条消息。

Event Type: Information
Event Source:   W32Time
Event Category: None
Event ID:   38
Date:       6/11/2009
Time:       12:26:15 PM
User:       N/A
Description:
The time provider NtpClient cannot reach or is currently receiving invalid time data from xxx.xxx.xxx (ntp.d|a.b.x.y:123->a.b.x.z:123).

Event Type: Warning
Event Source:   W32Time
Event Category: None
Event ID:   24
Date:       6/11/2009
Time:       12:42:47 PM
User:       N/A
Description:
Time Provider NtpClient: No valid response has been received from domain controller xxx.xx.xxxx after 8 attempts to …

可能重复：
你能帮我解决我的软件许可问题吗？

我听说在 Enterprise Edition Server 2008 中，如果您运行纯 Hyper-V 机器，您还可以运行四个额外的安装作为来宾 VM。标准版也是如此，除了您只能获得单个来宾安装。

有人可以澄清访客虚拟机的条款吗？对于企业版 Hyper-V 安装，四台来宾计算机也需要是企业版才能属于这种许可安排，这是正确的吗？

我问的原因是因为我们目前运行着一堆标准版虚拟机，但正在寻求推出集群并认为这是一个进行企业许可交易的好机会。但是，我不确定将我们当前的标准版机器移到企业主机上是否算作“四个之一”，或者这些机器是否需要重新安装为企业版。

有谁知道这是如何工作的？干杯!

我计划虚拟化两台服务器，其中大部分网络流量将仅在这些服务器之间进行。通过在虚拟机之间配置内部网络，并且只让发往客户端的流量通过桥接适配器传出，我会看到实质性的好处吗？

我计划使用 VMWare ESXi 或 Hyper-V 作为管理程序，使用 Windows Server 2008 作为来宾操作系统。甚至有可能以这种方式设置服务器吗？如果服务器看到彼此之间的两条路径，我如何将它们配置为在一种情况下使用内部网络，而在另一种情况下使用桥接适配器？

是否值得尝试这样做，或者配置的复杂性最终会回来伤害我吗？如果将其中一台服务器移动到不同的 VM 主机，我可以看到它可能会如何导致问题。

我正在研究将 Wake On Lan 用于测试实验室中用于运行 VM 的机器的可能性。它并不真的需要一直开着，所以当它不用于节省电力时能够关闭它会很好。

查看戴尔的WoL 支持文档，NIC（双嵌入式 Broadcom® NetXtreme II 5708 千兆以太网 NIC）应该支持 WoL。不过，该文档有点旧，没有讨论 Server 2k8，更不用说 2k8 R2。

然而，Server 2k3 配置详细信息中的步骤之一指定应启用休眠支持；但是，当进入我的服务器的电源选项时，gui 中没有休眠配置选项。

我应该指出，我对 WoL 的理解相当薄弱。监控网络以获取魔法数据包的系统是否需要明确休眠，而不是正常关闭？我不认为操作系统关闭系统的方式会影响主板为 NIC 供电的能力，但这又不是我的专业领域。

我现在假设特别需要休眠。环顾四周，似乎有迹象表明运行 Hyper-V 角色的系统不支持休眠——这与管理程序有关。如果这是真的，这意味着我想要的配置是不可能的。任何人都可以提供有关此的确认或其他详细信息吗？

我是一名开发人员，而不是系统管理员，所以我正在寻找有关虚拟化的一些意见和答案。为了解决一些项目期限问题，开发团队安装并设置了 Windows Server 2008 Hyper-V“Bare Metal”版本（意味着 Windows UI 和功能很少）。IT 部门正确地提出了一些安全问题，我无法通过 Google 搜索找到答案。

• 裸机版本可以运行防病毒产品吗？意思是主机操作系统，而不是来宾 VM。如果不是，您如何解决此限制？只是让主机开放攻击？如果是，支持哪些？仅安全要点？或者赛门铁克和其他供应商是否受支持？

• 组策略是否推送到 Bare Metal 版本？

在此先感谢您的专业知识！

我有一个托管多个 VM 的 Dell R710 机架：

• 带有 Hyper-V 的 Windows Server 2008 R2
• 双 Xeon 5520's @ 2.26 GHz
• 32GB内存
• 组网网卡（4 个千兆网卡）
• 所有 VM 都在自己的一组镜像 SAS 磁盘上

我的问题是在上述系统上运行的虚拟 Windows 2000 服务器。该服务器运行 IIS 6、一些 cgi 脚本和一些 asp 页面。所有这些都与 Visual FoxPro DB 后端有关。

我的问题是如何为我的 Windows 2000 VM 提供更多功能，或者这是否可能？我为 VM 启动的 Hyper-V 设置是：

• 分配了 3GB 内存
• 默认虚拟内核 (1)
• 10% (10) VM 预留
• 100% 虚拟机限制
• 100 相对权重（还有 2 个其他虚拟机托管，所有这些虚拟机都处于空闲状态并位于单独的 SAS 磁盘上）

使用此配置，如果我使用 3 个帐户登录 Web 服务，我可以将 Win2000 VM 猛击到 100%。然后我不断调整服务器的 Hyper-V 设置，直到我处于：

• 4 个虚拟内核 …

我在 12 GB 的 i7 服务器上运行 Hyper V，运行 5 个虚拟机。我的印象是虚拟机运行得很慢，但内存消耗和 CPU 利用率不值得一提，所以我启动了性能监视器，发现有两个指标似乎相当高：平均。光盘写入：40ms - 100ms 平均。光盘读取：部分高达 60 毫秒

（见截图：

我认为这些数字相当高，但我不是 100% 确定。有人可以确认吗？可以做些什么来减少延迟？

更新 1：根据此页面从 Microsoft PhysicalDisk监视磁盘使用情况：% 磁盘时间不应超过 90% 和PhysicalDisk：当前磁盘队列长度不应超过 1.5 到 2。但是，我服务器上的值超过了这些数字（红色是队列长度）。我在我们办公室的本地服务器上检查了相同的指标，该服务器具有几乎相同的配置和负载（我不确定磁盘型号/制造商，但它是零售 PC）。这里的% Disk Time只有大约 20 到 40！