标签: hp

在指定服务器时，例如（我假设）许多不是存储专家的工程师，我通常会通过标准化至少 10k SAS 驱动器（因此是“具有 24x7 占空比等的企业”级）用于“系统”数据（通常是操作系统，有时是应用程序），并保留使用 7.2k 中/近线驱动器来存储性能不重要的非系统数据因素。这都是假设 2.5" (SFF) 磁盘，因为 3.5" (LFF) 磁盘仅与高容量、低 IOP 要求真正相关。

在没有大量非系统数据的情况下，我通常会将其放置在与系统数据相同的磁盘/阵列上，这意味着服务器只有 10k SAS 驱动器（通常为“One Big RAID10”类型）这些天的设置）。只有当非系统数据的大小很大时，我通常才会考虑将它放在一个单独的 7.2k 中/近线磁盘阵列上以降低成本/GB。

这让我想知道：在某些情况下，RAID10 阵列中的那些 10k 磁盘是否可以被 7.2k 磁盘替换而不会产生任何严重的负面影响？换句话说，我是否有时会通过坚持至少 10k 的“企业”级磁盘来过度规范（并使硬件供应商满意），还是有充分的理由始终坚持最低限度？

例如，假设一台服务器充当管理程序，并为一家典型的小公司（例如 50 个用户）配备几个 VM。该公司具有平均 I/O 模式，没有特殊要求。典型的朝九晚五，周一至周五的办公室，每晚运行几个小时的备份。VM 可能是 DC 和文件/打印/应用程序服务器。服务器有一个 RAID10 阵列，有 6 个磁盘来存储所有数据（系统和非系统数据）。在我的非专业人士看来，中线/近线盘似乎可以做得很好。以HP磁盘为例：

• 工作负载：中线磁盘的额定工作负载小于 40%。由于办公室每天只开放 9 小时，并且在此期间的平均 I/O 不太可能接近最大值，工作量似乎不太可能超过 40%。即使晚上有几个小时的密集 I/O 进行备份，我猜它仍然会低于 40%
• 速度：虽然磁盘只有 7.2k，但通过将其分散到六个磁盘来提高性能

所以，我的问题是：坚持至少 10k SAS 驱动器是否明智，或者在许多情况下 7.2k 中线/近线磁盘实际上已经绰绰有余？如果是这样，我如何判断线路在哪里，并通过谨慎行事来避免成为无知的奴隶？

我的经验主要是在 HP 服务器上，所以上述内容可能有点 HP 的倾向，但我认为这些原则与供应商无关。

我有一台用作工作站的 HP ProLiant DL370 G6 服务器。在使用独立的 Radeon HD6xxx GPU 发布屏幕之前，重新启动和冷启动需要 60 秒。我该怎么做才能让它启动得更快？

我有机会使用 HP Gen8 服务器。它快速发布并显示各种 CPU/内存/QPI 初始化步骤。仍然需要很长时间，但至少我可以看到发生了什么。

我已经/dev/sdb使用硬件 RAID制作了一个 16 TB 的磁盘，我很想直接将 XFS 放在上面/dev/sdb而不进行分区。将来我需要将其扩展为两倍大小。

硬件是 HP ProLiant DL380 Gen 9，前面有 12 个 SAS 磁盘托盘。

不进行分区的优点之一是不需要重新启动，但是 > 2 TB 磁盘上的情况是否有所不同？

我是否需要 GPT，或者在没有 GPT 的情况下扩展 RAID 阵列和 XFS 时会遇到问题吗？

目前正在为此绞尽脑汁，我正在努力将下面的服务器从机架中取出，我以前从未遇到过这种类型的导轨，通常我可以将服务器拉出并且一旦按下我就会有夹子可以举起来。

任何人都可以发现我遗漏的明显东西吗？

我一直在使用 HP 的服务器自动化工具套件很长一段时间，虽然它是一个很棒的工具 - 对于小型企业或家庭网络来说使用太多了（更准确地说：对于任何比大公司来说都太贵了负担）。

我对 Puppet 和 OpenNMS 进行配置和监控有点熟悉。然而，在谷歌搜索其他信息之后，似乎没有太多成熟的管理工具可以使用而无需花费大量精力来维护它们。

是否有其他 FLOSS 工具（商业支持的很好）用于管理：

• 服务器配置
• 补丁控制
• 软件包推送
• 等等

扩张

• 与本机配置的集成很好（kickstart、jumpstart、autoyast、unattend.txt、winpe 等）
• 某种 GUI 会很好，但不是必需的
• 我希望能够设置，例如，一个操作系统配置文件，并将其发送到X 多台设备，最好在主机名、IP 等过程中填写字段
• 基于代理的优于基于非代理的（即，我知道我可以使用诸如 pssh 之类的东西进行包和补丁管理，但这需要预先共享的密钥，而不是代理/证书身份验证）
• 能够连接到 Nagios、OpenNMS 或类似的东西会很棒 - 所以已知的端口、进程和 SNMP 数据会很棒
• 虚拟化支持真的很有帮助 - 但我可以接受它无法创建VM，只需填充/配置它

如果这个问题的答案是“这里有一堆工具是解决方案的一部分”，我愿意构建一个包装器供我自己使用。

为了规避在较新的 HP ProLiant Gen8 服务器上使用 SSD 驱动器的兼容性和成本障碍，我正在努力验证平台上基于 PCIe 的 SSD。我一直在试验来自Other World Computing 的一个有趣的产品，称为Accelsior E2。

这是一个基本的设计；带有Marvell 6Gbps SATA RAID 控制器和连接到卡的两个 SSD“刀片”的 PCIe卡。这些可以传递到操作系统的软件 RAID（例如ZFS）或用作硬件 RAID0 条带或 RAID1 镜像对。漂亮。它实际上只是将控制器和磁盘压缩到一个非常小的外形尺寸中。

问题：

看看那个 PCIe 连接器。那是一个PCie x2接口。物理PCIe 插槽/通道大小通常为x1、x4、x8 和 x16，电气连接通常为 x1、x4、x8 和 x16。没关系。我以前在服务器中使用过x1 卡。

我开始在启动的系统上测试该卡的性能，发现无论服务器/插槽/BIOS 配置如何，读/写速度都限制在 ~410 MB/s。使用的服务器是带有 x4 和 x8 PCIe 插槽的 HP ProLiant G6、G7 和 Gen8（Nehalem、Westmere 和 Sandy Bridge）系统。查看卡的 BIOS 显示设备协商：PCIe 2.0 5.0Gbps x1- …

我最近一批 HP ProLiant DL380 G7 服务器出现风扇速度和噪音水平问题。大多数系统在低风扇速度下几乎无声（据 报道hplog -f）。大多数导致问题的系统运行的操作系统无法容纳 HP Insight Management 代理或驱动程序 (NexentaStor 3.1)。我还有几台运行 HP 驱动程序的 CentOS 服务器，它们也有同样的问题。其中一些系统安装了 2 个或更多 PCIe 卡。

有没有办法在这些服务器上强制降低风扇速度？我看过有关BIOS 冷却选项的建议。我更好奇这个问题的随机性，以及是否有任何方法可以通过软件来控制它。

在具有 6 个磁盘的 raid 1+0 之上的 LVM 之上使用 XFS 的 DL380p gen8 服务器上，与 RHEL 5 相比，相同的工作负载导致 RHEL 6 上的磁盘写入增加了十倍，从而使应用程序无法使用。

请注意，我不是在尽可能地优化 co6 系统，而是在理解为什么 co6 的行为如此不同，并解决这个问题。

虚拟机/iostat

我们有一个 MySQL 复制设置，使用 mysql 5.5。使用 RHEL 6 作为操作系统的 gen8 服务器上的 Mysql 从服务器性能不佳，使用 vmstat 和 iostat 检查显示这些服务器执行十倍的页面输出活动和十倍的写入磁盘子系统的量。blktrace 显示这些写入不是由 mysql 发起的，而是由内核发起的。

Centos 5：

[dkaarsemaker@co5 ~]$ vmstat 1
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
 3  0     12 252668 102684 10816864    0 …

我们的 SQL 服务器负载越来越重，所有迹象都表明磁盘通道是瓶颈。当前的 HP 服务器具有相当低端的阵列卡，我们希望通过 Smart Array 卡和带有 SSD 驱动器的外部存储阵列来增强该服务器。

当前配置是：

• DL360 G7
• 智能阵列 P410i
• 视窗服务器 2008R2
• 32Gb 内存
• 当前阵列是用于启动/操作系统的 2 个 300Gb SAS RAID1 逻辑驱动器和用于数据的 1 个 120Gb SATA SSD 驱动器。

数据库服务器托管一个相当大的数据库 (~100Gb)，包含实时数据和历史数据。由于很多原因，拆分数据库不是一个选项，所以目前的想法是在新阵列上有多个逻辑驱动器，每个在它自己的通道上，然后将数据库拆分为逻辑 SQL 分区。

例如，该数组可能具有：

• 2 个 SSD (RAID1)
• 2 个 SSD (RAID1)
• 4 个 SSD (RAID1+0)

目前，我们正在研究带有高端智能阵列卡的D2600。

为了获得最大性能，我们确实需要每个逻辑驱动器都尽可能快地运行。惠普的规格表明，他们的高端 SSD 可以接近最大化智能阵列卡支持的 6Gb 连接。

但是，一些较大的 SA 卡表明它们支持“多通道”；我不清楚的是这是如何工作的。这是否意味着，使用从 SA 到 D2600 的单根电缆，每个 RAID 组都可以配置为获得自己的 6Gb 通道？或者 6Gb 是互连的限制，如果是，是否有任何配置选项（甚至不同的 HP 产品 - 不试图绕过“没有主观问题”规则，老实说 :) ）可以克服这个限制？

编辑：我看不到任何可以执行此操作的 HP 服务器，但是如果有一个不错的 Proliant …

我刚刚在我的 HP ProLiant DL320G6 服务器中安装了一个 HP SmartArray P410 控制器。控制器似乎被服务器 BIOS 检测到（它显示在 BIOS 设置的控制器列表中），硬盘驱动器 LED 闪烁，但在引导期间从未提供控制器配置。当它说没有可启动磁盘并返回时，它就出现了。

文档说我应该在被要求输入 ORCA（阵列的选项 ROM 配置）时按 F8，但实际上我从未被要求按 F8。

任何想法如何设置它？