标签: hardware

背景

我希望把我花园里的一个棚子改造成一个家庭办公室。棚屋有一个混凝土底座和布雷斯砌块墙。它已经有电源和以太网，很快就会防水。但是，我现在想知道一些实用性。

问题

计算机如何长时间适应（寒冷的 -5 - 5 C）和潮湿（湿度超过 100%）的环境？

有没有办法缓解这些问题？

您是否可以购买在这种环境中运行得更好的组件？

能不能用电脑生产的头来加热，这样效率高吗？

我有一个 IT 问题，我希望可以在此提问。

我正在为一个特定项目建立一个团队，并且正在考虑第一次购买上网本，原因是降低成本（我们是一个精益求精的操作，我希望尽可能节省）。整个团队非常灵活，在家工作、办公室工作和飞机上工作之间共享时间......所以台式机是不可能的。

我的团队既有软件开发人员，也有“文档人员”——设计师和营销人员。

程序员主要使用 Python，并且大多数运行小型 MySQL 安装（开发人员安装）。其余的人主要使用 Word、Excel 和 PowerPoint。

上网本对我的程序员来说是一个可行的选择吗？剩下的呢？

在笔记本电脑和上网本之间进行选择时，我应该注意哪些权衡？

编辑：阅读一些答案，我明白我在问我的问题时有一个潜在的假设。我认为上网本和笔记本电脑一样，都有扩展坞，允许在办公室或家里使用大屏幕和“普通”键盘工作。那不正确吗？

非常感谢

假设您现在在 dell.com 上，并且您正在购买一台服务器来为您的小型初创公司运行 MongoDB 数据库。您将不得不每分钟处理数万次写入和读取（但处理小对象）。你会选择 2 个处理器吗？在 RAM 上投资更多？

我听说（如果我错了，请纠正我）MongoDB 在 RAM 上处理了它所能处理的最多的内容，然后将所有内容刷新到磁盘，在这种情况下，我应该投资具有大型 L2 缓存的 CPU，可能 > 40GB 的 RAM和固态硬盘.. 对吗？

使用高端（~11,309 美元，2 个昂贵的处理器，96GB 内存）服务器还是 2x（~6,419 美元，2 个昂贵处理器，12GB 内存）服务器会更好吗？

戴尔还好吗，或者你有更好的建议吗？（我在美国境外，在葡萄牙）

我怎样才能找出主板支持哪个 PCI 版本（2.0、2.3） - 即使对于没有连接任何卡的插槽也是如此。

lspci -vvv 似乎不显示没有卡的 PCI 插槽的信息。

我有一个标志着一个ZFS存储阵列“失败”两次，因为注意到英特尔X-25M驱动器在这里。但是，在移除驱动器后，它似乎在其他计算机（Mac、PC、USB 机箱等）上挂载、读取和写入。

是否有确定驱动器当前健康状况的好方法？我觉得之前 ZFS 解决方案的失败是错误、错误报告和硬件的收敛。不过，这个驱动器似乎有一些生命力。

根据维基百科，一个普通的 3.5" 硬盘是 25.4 毫米高，但也有一个 19 毫米的版本，我需要 HP ProLiant MicroServer。

查看我们的经销商网上商店，我看到以下选项

• 1/3小时
• 超薄线
• 1/2小时
• 1/4小时
• 低频流动

当我VB0250EAVER在刚刚坏掉的磁盘上搜索型号时，一些网上商店称它为 LFF，应该是大尺寸，我觉得这很奇怪，因为它比普通的 3.5" 小。

题

有谁知道19mm型号叫什么？

我需要进行主机到主机从旧硬件到新硬件的迁移。具体来说，从 HP BL460G7 到 HP BL460G8。新旧服务器都有 2 个 600GB 2.5" 驱动器并配置为 RAID1。我可以负担每台服务器 30 分钟的停机时间。

有四台服务器要迁移，最小的总共分配了 120GB 的逻辑卷，最大的分配了 510GB。三台服务器运行 RHEL5，一台运行 RHEL6。

我一直在绞尽脑汁考虑如何在给定的时间范围内做到这一点，同时又不破坏操作系统和关键数据。

我唯一的想法是：

• 从旧服务器上卸下一个驱动器（服务器已打开）
• 从新服务器上卸下两个驱动器（服务器已关闭）
• 从球童中取出 G7 驱动器并放在一边
• 从球童中取出 G8 驱动器并安装到 G7 球童中
• 将 G7 caddy 中的 G8 驱动器安装到旧服务器中
• 等待 RAID 控制器重建 RAID1 阵列
• 完成关闭旧服务器时
• 在 G7 caddy 中移除 G8 驱动器
• 在 G8 caddy 中安装 G8 驱动器并插入 G8（安装单个驱动器）
• 启动 G8 服务器
• 等待操作系统启动
• 当操作系统启动时插入剩余的驱动器
• 等待 RAID 阵列重建

这听起来合理吗？

编辑：RHEL5 是 RHEL5.10，RHEL6 是 RHEL6.6

我还应该注意到，其中两个系统是热的四节点集群的一部分，该集群几乎不断复制应用程序“事件”（它是关键基础设施系统的一部分）。我们有备份，但我们只在整个系统出现故障时使用。

之前的测试显示系统之间的最大“dd”大约为 50MBps，这太慢了。

编辑：我将依靠 kudzu 来获取和处理硬件更改。

作为 Opteron 处理器系列的测试，我购买了带有 HP Smart Array P410i 控制器的 HP DL385 G7 6128 - 无内存。

该机器具有 20GB ram
2x146GB 15k rpm SAS + 2x250GB SATA2，均采用 Raid 1 配置。
我运行 Vmware ESXi 4.1。

问题：
即使只有一台虚拟机，尝试过Linux 2.6/Windows server 2008/Windows 7，虚拟机感觉真的很慢。在 Windows 7 中，vmware 转换器安装甚至超时。SATA盘和SAS盘都试过，SATA盘几乎不可用，而SAS盘感觉极慢。

我在基础架构客户端中看不到很多磁盘活动，但我一直没有寻找原因，甚至没有尝试过诊断，因为我觉得这要么是因为廉价的 raid 控制器 - 要么只是因为缺乏对它的记忆。

尽管存在问题，我还是继续安装了一个提供关键功能的虚拟机，因此将其关闭并运行诊断并不容易。
非常想知道你们对它有什么看法，它更有可能是控制器/磁盘的问题还是由于预算组件而导致性能低下？

提前致谢，

戴尔为他们的一些服务器提供了一个附加硬件卡，它在两个 SD 卡之间提供了一个穷人的 RAID1（一个卡获得所有读取，直到它死了，写入被镜像）用于启动一个简单的操作系统，该操作系统的写入负载很少操作系统存储（即 ESXi） - 请参见此处（警告：PDF 链接）。

它非常适合运行无盘 VM 主机，而无需从 SAN 启动，也无需担心取出主机时会出现一个小小的廉价闪存故障 - 但它是非常专有的，以至于它已集成到支持它的系统的 BIOS 中.

是否有其他类似的解决方案，由服务器硬件供应商或其他方式提供（我正在想象一个带有集成 RAID1 的自定义 USB 闪存读取器？），允许两个便宜的小块闪存之间的冗余，希望具有更好的兼容性不是“几个特定的​​戴尔服务器”？

我有一个企业级工作站，里面有一个Adaptec 6405E RAID 控制器。据 Adaptec 称，该 RAID 控制器不会，也永远无法原生支持 4K 磁盘扇区。如果你在里面插一个 4K 磁盘，那么如果它有 512 字节的扇区模拟模式（512e），它将使用 512e。如果它没有 512e，则磁盘根本无法工作。

连接到我的 6405E 的是四个 HGST SATA 磁盘，它们都具有 4K 本机扇区，但它们确实支持 512e。磁盘在 RAID10 中，阵列运行“相当好”（性能从好到好，但并不惊人）。

如果没有擦上的磁盘，并重新初始化数组中的数据，假设我在插上的Adaptec 71605E，这不支持原生4K扇区，将控制器使用我的磁盘接口时4K扇区？或者，是否将使用 512e 或 4Kn 的决定融入到磁盘格式的结构中，以至于我必须擦除磁盘才能做到这一点？

这个问题只是关于我是否必须备份我的数据并重新初始化阵列，或者是否可以要求控制器（自动或手动干预）“切换”到高级格式 4Kn 寻址。我已经确定如果我确实擦除并重新初始化阵列，我绝对可以使用这个新的 RAID 控制器从头开始设置它以在所有驱动器上使用 4Kn。

请注意，我已经非常熟悉arcconf命令行实用程序，并且之前曾使用它将此阵列从 RAID0 升级到 RAID10（是的，我知道，我不应该一开始就使用 RAID0，但我很幸运，好吧？）。如果arcconf实用程序的某些功能可以在 Adaptec 7 系列控制器上从 512e“切换”到 4Kn，我很想知道它，这样我就可以使用它来避免重新格式化和暂时将数据卸载到一个备份位置。

在最坏的情况下，我已经对关键数据进行了异地备份，但是系统上加载了太多软件，因此我对整个数据进行块层复制会更便宜（就花费的时间而言）阵列到另一个磁盘——可能是一个通过 AHCI 连接到主板的便宜的 4TB 磁盘——然后在逻辑阵列重新初始化后将其复制回来。与重新安装所有内容（大量带有激活功能的专有 Windows 程序等）的前景相比，这实际上更便宜、更快捷。