标签: hardware-raid

我们有一台运行 CentOS 的 Dell PowerEdge T410 服务器，其 RAID-5 阵列包含 5 个希捷 Barracuda 3 TB SATA 磁盘。昨天系统崩溃了（我不知道具体是怎么回事，也没有任何日志）。

启动到 RAID 控制器 BIOS 后，我看到在 5 个磁盘中，磁盘 1 标记为“丢失”，磁盘 3 标记为“降级”。我强制备份磁盘 3，并用新硬盘驱动器（相同大小）替换磁盘 1。BIOS 检测到这一点并开始重建磁盘 1 - 但是它卡在了 %1。旋转进度指示器整晚都没有移动；完全冻结。

我在这里有哪些选择？除了使用一些专业的数据恢复服务，还有什么方法可以尝试重建？两个硬盘怎么会同时出现故障？似乎过于巧合。是否有可能是磁盘 1 发生故障，从而导致磁盘 3“不同步”？如果是这样，是否有任何实用程序可以用来“同步”恢复它？

当我在 Linux 中时，我可以从lsblk（从输出中删除不相关的驱动器）获取以下信息：

NAME  MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda     8:0    0   298G  0 disk 
sdb     8:16   0   2.7T  0 disk

当我手动将驱动器从服务器中拉出时，我可以看出我实际使用了以下驱动器：

0  Seagate 320GB
1  Seagate 320GB
2  Hitachi 1TB
3  Hitachi 1TB
4  Hitachi 1TB
5  Hitachi 1TB
6  [empty]
7  [empty]

因为服务器中的物理存储空间多于 Linux 中的可用空间，这意味着我显然在使用某种形式的 RAID 系统。通过一些数学运算，我通常可以弄清楚正在使用哪种类型的 RAID 系统。

有没有办法让我检测我是否在 Linux 内部使用硬件 RAID ，并找出有关它的所有信息（例如 RAID 类型、可用驱动器），而无需关闭服务器、物理拔出驱动器，并阅读他们的标签？

这些信息可以从 Linux 内部收集，还是硬件 RAID 的目的是使底层系统对操作系统“不可见”？

我正在设置两个新的 4TB 硬盘驱动器的 RAID1 阵列。

我以前在某个地方听说过，将同时购买的新相同硬盘驱动器制作成 RAID1 阵列会增加它们在相似时间点发生故障的可能性。

因此，我正在考虑单独使用其中一个硬盘驱动器一段时间（可能是几周），以尝试减少两者在短时间内出现故障的可能性。（未使用的驱动器将保持断开连接在抽屉中）

这似乎是一种合理的方法，还是我更有可能只是在浪费时间？

我们最近注意到我们的数据库查询运行时间比平时长得多。经过一些调查，看起来我们的磁盘读取速度非常慢。

过去我们遇到过类似的问题，由 RAID 控制器在 BBU 上启动重新学习周期并切换到直写。这次似乎不是这样。

我在bonnie++几天内跑了几次。结果如下：

22-82 M/s 的读取速度似乎非常糟糕。dd在原始设备上运行几分钟，显示读取速度为 15.8 MB/s 到 225 MB/s（请参阅下面的更新）。iotop并不表示有任何其他进程在竞争 IO，所以我不确定为什么读取速度如此可变。

RAID 卡是 MegaRAID SAS 9280，具有 RAID10 中的 12 个 SAS 驱动器（15k，300GB）和 XFS 文件系统（在 RAID1 中配置的两个 SSD 上的操作系统）。我没有看到任何 SMART 警报，阵列似乎也没有降级。

我也运行过xfs_check，似乎没有任何 XFS 一致性问题。

接下来的调查步骤应该是什么？

服务器规格

Ubuntu 12.04.5 LTS
128GB RAM
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2643 0 @ 3.30GHz

的输出xfs_repair -n：

Phase 1 - find and verify superblock...
Phase 2 - using internal log
        - …

我想在旧电脑上构建一个低端 6TB RAID 1 存档。

MB: Intel d2500hn 64bit
CPU: Intel Atom D2500
RAM: 4GB DDR3 533 MHz
PSU: Chinese 500W
NO GPU
1x Ethernet 1Gbps
2x SATA2 ports
1x PCI port
4x USB 2.0

我想在 Linux 上构建一个 RAID1 存档（我认为是 CentOS 7，然后我会安装我需要的所有东西，我认为ownCloud或类似的东西），我将在我的家庭本地网络中使用它。

10-20 美元的RAID PCI 控制器还是软件RAID 更好？

如果软件raid比较好，我在CentOS上应该选择哪个？是将系统放在外部 USB 上并在连接器上使用 2 个磁盘，还是应该将系统放在一个磁盘中然后创建 RAID？

如果我要做 3 个磁盘的 RAID 5，我应该选择硬件 raid PCI 还是简单的 PCI SATA 连接器？

我有几台运行 Windows 2008 和 Red Hat 5 的服务器，它们能够进行硬件 RAID。如何检查是否配置了硬件 RAID？

我想知道 BBU 的目的是什么。我的第一个理解是，它使缓存能够在断电期间将数据写入磁盘。但是一些规范说 BBU 可以保存其数据长达 72 小时。我希望数据能在几毫秒内写入光盘（假设光盘仍然有电）。

那么，BBU 是否应该不仅保护缓存，还要保护整个磁盘几秒钟？这不是更安全，因为缓存数据被写入磁盘而不是在缓存中等待再次通电吗？大约一秒钟后，光盘可以关闭。

我试图理解为什么要在突袭卡中添加电池组。在我看来，如果断电，只运行 RAID 卡不会有什么好处：如果没有为 HD 和主板供电，写入内存数据无论如何都行不通，对吧？

此外，没有 UPS 会促进这一点吗？

我所在的环境包含许多配备Adaptec和LSI MegaRAID硬件 RAID 控制器的Supermicro服务器。这些控制器包含电池供电的缓存模块，以帮助提高写入性能并保护传输中的数据。

常见的支持问题是 RAID 控制器电池故障。此偏移从阵列回写到写通模式。由于系统以降低的写入速度运行，这显然会对性能产生负面影响。这种情况一直存在，直到可以建立停机时间窗口以关闭系统电源并更换电池。

这对我们来说是非常常规的操作；几乎每周在数千个物理服务器上...我们甚至有充电站来准备更换电池，以便可以在没有充电周期的情况下更换电池。

也许我被 HP ProLiant 服务器和Smart Array RAID 控制器的悠久历史所宠坏，但 HP 系统的电池寿命通常为 4-6 年。他们最终在 2009 年左右取消了 RAID 电池的使用。它们被超级电容器支持的内存模块（闪存支持的写缓存，或 FBWC）所取代，并且不需要更换、处理或漫长的初始充电周期。

由于我看到 Adaptec 和 LSI 控制器电池故障有时发生在使用时间不到12 个月的系统上，我想知道这在其他环境中是否常见。

如果这是常见的，其他大型服务器环境如何处理？

• 处理 RAID 电池更换的任何提示或技巧？
• 是否有任何配置参数可以提供帮助？
• 这对您环境中的操作有多大的破坏性？
• 机箱冷却和温度不佳会是一个因素吗？
• 我们做错了什么吗？
• Dell PERC 控制器由 LSI 制造。戴尔环境是否会经历同样短的电池寿命？

LSI 产品资料概述了一种使用寿命超过 1 年的新一代电池。

HP ProLiant DL585 G2 服务器，具有 1000 多天的正常运行时间和令人满意的 RAID 电池...

# uptime 
 05:38:08 up 1031 days, …

我刚刚在我的 HP ProLiant DL320G6 服务器中安装了一个 HP SmartArray P410 控制器。控制器似乎被服务器 BIOS 检测到（它显示在 BIOS 设置的控制器列表中），硬盘驱动器 LED 闪烁，但在引导期间从未提供控制器配置。当它说没有可启动磁盘并返回时，它就出现了。

文档说我应该在被要求输入 ORCA（阵列的选项 ROM 配置）时按 F8，但实际上我从未被要求按 F8。

任何想法如何设置它？