我最近开始在某些服务器上对大于 1 TB 的硬盘驱动器使用 LVM。它们很有用、可扩展且非常易于安装。但是,我找不到任何关于 LVM 的危险和警告的数据。
使用 LVM 的缺点是什么?
我有用于存储文件的文件服务器。文件可能会在那里驻留一周或一年。不幸的是,当我从服务器中删除文件时,df命令不会反映释放的空间。所以最终,服务器被填满(df显示 99%),并且我的脚本不会在那里发送更多文件,除非那里可能有几十 GB 的可用空间。
noatime如果这有什么不同,我会在已安装的分区上得到标志。
SSL 证书和相关私钥应该放在 UNIX/Linux 文件系统上的位置是否有任何标准或约定?
我打错字了:
$ history
169 9:34 la /usr/local/etc/
170 9:35 sudo mkdir ^C
171 9:36 sudo mkdir /usr/local/etc/dnsmasq.d
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我有一个名为 ^C (ctrl+C) 的文件!!当我使用时,ls我只看到一个问号(可能是由于语言环境?)
% ls -al
total 60
drwxr-xr-x 2 root wheel 512 Jan 21 09:35 ? <- this one
drwxr-xr-x 5 admin wheel 512 Jan 21 16:24 .
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Jan 20 14:29 ..
-rw-r--r-- 1 admin nobody 1114 Jan 20 19:10 .cshrc
-rw------- 1 admin wheel 6002 Jan 21 15:27 .history
-rw-r--r-- 1 admin nobody …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个带有 320GB ext4 分区的 400GB 磁盘。我想扩大 ext4 分区以使用左侧空间(80GB 的可用空间)。
+--------------------------------+--------+
| ext4 | Free |
+--------------------------------+--------+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么能这样做?
我见过有人在使用,resize2fs但我不明白它是否会调整分区大小。
另一种解决方案是使用fdisk但我不想删除我的分区和松散的数据。如何在不丢失任何文件的情况下简单地扩展分区?
注意:我说的是一个没有 LVM 的未挂载的数据分区,我有备份,但我想避免花一些时间在恢复上。
我们正在考虑构建一个约 16TB 的存储服务器。目前,我们正在考虑将 ZFS 和 XFS 作为文件系统。有什么优点、缺点?我们需要寻找什么?还有第三种更好的选择吗?
在访问它们时更新每个文件听起来像是一种浪费。
使用 noatime 选项挂载文件系统有什么好处。什么样的应用程序/服务器依赖于访问时间?
我在各种 Linux 服务器上将 XFS 文件系统作为数据/增长分区运行了近 10 年。
我注意到最近运行 6.2+ 版本的 CentOS/RHEL 服务器有一个奇怪的现象。
从 EL6.0 和 EL6.1 迁移到较新的操作系统版本后,稳定的文件系统使用变得高度可变。最初安装 EL6.2+ 的系统表现出相同的行为;显示 XFS 分区上磁盘利用率的剧烈波动(请参见下图中的蓝线)。
我开始检查文件系统中是否有大文件和失控进程(可能是日志文件?)。我发现我最大的文件报告的值与du和不同ls。du使用和不使用--apparent-size开关运行说明了差异。
# du -skh SOD0005.TXT
29G SOD0005.TXT
# du -skh --apparent-size SOD0005.TXT
21G SOD0005.TXT
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在整个文件系统中使用ncdu 实用程序进行快速检查,结果如下:
Total disk usage: 436.8GiB Apparent size: 365.2GiB Items: 863258
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文件系统充满了稀疏文件,与之前版本的操作系统/内核相比,损失了近 70GB 的空间!
我仔细阅读了Red Hat Bugzilla并更改了日志,以查看是否有任何关于 XFS 的相同行为或新公告的报告。
纳达。
我在升级过程中从内核版本 …
我听说您现在也可以在 Vista 中创建软链接。那么,UNIX/Linux/Vista 上的软(符号)链接和硬链接有什么区别?
使用一种比另一种有优势吗?或者它们只是服务于两个不同的目的?