标签: fiber

我最近支持的其中一栋建筑经历了一次消防喷淋头损坏的冒险。到处都是水。

使用的水的“排水”之一是网络壁橱之间的垂直立管。这座建筑中的电缆厂有成束的超五类电缆以及成束多模光纤电缆的导管。光纤是标准的多股集气室额定材料，终止于带有开关贴片的盒子中。

据我所知，电缆（光纤或铜线）的末端附近没有水，但导管已经饱和，并且可能仍然饱和，因为没有任何气流可以干燥电缆。

我的直觉反应是，虽然它对电缆没有任何好处，但也可能不会引起任何问题。多一点阅读/谷歌搜索让我相信水可能会导致问题。

一些漂亮的图片，所以每个人都知道我在说什么：

纤维导管：

垂直立管，下降：

垂直立管，上升：

有没有人对这种损坏有任何经验以及如何处理？我们是否应该要求保险理算员将“拉新结构电缆”添加到要更换的物品清单中？

而且，如果意见是“更换它，因为它会随着时间的推移开始随机失败”，请包含描述特定故障模式的链接，这样我就有了一些弹药可以与调节器一起使用。

我做存储，所以我做了很多纤维。我也很不幸有一个带单股的接线板，所以当其他人为我做接线时，我持有的两条线中哪一条最终会成为 tx（发送），哪一条将是rx（接收）。我们有一个颜色代码：黄色的应该是“热的”。偶然地，它被跟踪了不到一半的时间。

我知道我的数据中心中的绝大多数有源电缆都在发送可见的、无害的光。这就是为什么我看到很多人在查看一根或另一根电缆，知道它是安全的。问题是我也很少有非常危险的激光，我不建议射入某人的手，更不用说他们的眼睛了。其中之一在可见光波长之外，强度足以在 80 公里外读取。

测光表会告诉你一根线是否被点亮，但我们只有一个，而且通常被其他人使用。将它照在纸上或手上是另一种技术，但我很难看到它。我见过一些人随身携带的小卡片，但我没有，也不想随身携带，我每周只需要一次。

无需特殊设备即可判断电缆上是否有灯的最佳方法是什么？

假设我有两台需要超低延迟的服务器（数据库、文件等）。是否可以用 10GbE 直接连接两台服务器，所以每台服务器有 1 个（在现实世界中它会有 2 个）连接到“主”网络，但是 1 个网卡带有以太网电缆直接连接到第二个服务器，没有交换机或路由器，只是直接连接

                         Internet/Datacenter
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                        --------------------
                        |                  |
            ------------|      Switch      |-----------
            |           |                  |          |
            |           --------------------          |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
  Network Card 1 (eth0)                     Network Card 1 (eth0)
            |                                         |
  --------------------                      --------------------
  |                  |                      |                  |
  |     Server 1     |                      |     Server 2     |
  |                  |                      |                  |
  --------------------                      --------------------
            |                                         |
  Network Card 2 (eth1) …

我们正在考虑在我们的两个位置之间添加 10g 光纤链路，但我们不确定是否可行。我们在一侧有一个 HP Procurve 2910al，在另一侧有一个 AdTran 1638，我们希望在单模光纤之间进行切换。

如果我们为任一侧获得合适的 SFP 适配器，一个 SFP 适配器是 Adtran 而另一个是 HP 是否重要？

我在同一个机架中有几台交换机，它们必须通过光纤 OM2、50/125 MM、LC/LC 连接（添加的另外两个示例是 10GbE 和 OM3）以供参考。

Verizon 的一位技术人员告诉我，他必须添加衰减器，因为激光太强，会烧坏光学器件。

我从来没有听说过，在这些数据库级别上有什么最佳实践吗？

瞻博网络上的输出

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias …

我正在寻找一种方法，可以将两条 100Mbit 光纤线路组合成我们办公室的单个连接。我认为它涉及一些 Cisco 学习或类似的东西。

我是否需要配置一些大型路由器以某种方式对 NAT 进行负载平衡？

我想你们中的许多人都做过类似的事情，希望有人可以分享他们的知识，或者至少为我提供一些关于如何做到这一点的提示。

问候大家，

回到过去，当您有两个地理上分开的站点时，链接非常狭窄，因此我们在它们上面放置了路由器，并且在每个站点的 ip 子网之间“路由”。这是当时的最佳做法。

现在我们在两个地理上分开的站点之间有了一个光纤束。这是我们自己的“自有”光纤，因此无需担心中间商。测试表明该捆绑包可以毫无问题地处理数 GB 的流量。此外，光纤环包括多个冗余，包括单独的物理路径。一切都很好。

鉴于此，在远程站点之间使用路由和不同子网是否仍被视为“最佳实践”？或者我们可以将我们的“本地”（主站点）网络与主站点 vlan 一起扩展到远程站点吗？这仍然被认为是次优甚至不好的做法吗？更重要的是，有什么理由不这样做吗？（另外，我理解“反铲中断”问题；预计单独的物理路径可以处理这种意外情况）。

其他想法？

谢谢！

我正在尝试在大约 260 英尺远的两座建筑物之间建立一个 Gig-E 网络。虽然一些 TRENDnet 交换机无法在那个距离通过 Cat 6 相互连接，但两个 Netgear 5 端口 Gig-E 交换机可以做到这一点。但是，在线路连接到相应的交换机之前，在每一端安装 APC PNET1GB 以太网浪涌保护器后，它仍然失败。所以我发现自己想知道我是否只需要找到一个不会降低信号的更好的浪涌保护器（如果是这样，你会推荐哪种类型？）或者我是否应该放弃铜线并在建筑物之间使用光纤。

如果我选择走后一条路线，我真的可以使用一些指示。看起来 LC 连接器是最常见的，但我也经常遇到其他一些连接器。每端的媒体转换器似乎是最简单的解决方案，但也许带有 SFP 端口的 Gig-E 交换机更有意义？鉴于预算非常有限，坚持使用我现有的铜缆似乎是最好的，但如果这一定会让人头疼，我认为我可以明智地调整 100 米长的光缆。

使用 10gbps 网络（没有传统设备支持）的绿色现场安装，为什么要选择一种物理介质而不是另一种？如果任其冲动，我可能会选择光纤而不是双绞线，因为它既新颖又令人兴奋。（Sparkly Pony！）但实际上，这应该是一个理性、合乎逻辑的决定。

我对答案背后的“为什么”非常感兴趣。例如：“当放置在氪石附近时，光纤性能会降低”、“TP 便宜 1000 倍”等。

（背景：我问是因为我需要升级数据中心的 Internet 网络/流媒体服务器网络基础设施。）

我需要移动一些光纤跳线。由于与 cat5 相比它们是“特殊的”，因此在移动它们时我会犹豫不决，但要非常小心。

光纤跳线有多耐用？我可以像cat5一样对待它，还是要小心一些？