标签: exfat

有没有好方法允许非 root 用户在 Linux 上挂载任意外部 USB 驱动器?

我们遇到的情况是,站点办公室拥有几台 Rocky Linux 8 服务器,并定期从客户端接收大量数据。数据到达各种外部 USB 硬盘驱动器和偶尔的 USB 记忆棒。这些驱动器可以具有各种文件系统,但最常见的是 NTFS 和 exFAT。

RL8 本身支持 NTFS,但不支持 exFAT。我们使用了 rpmfusion 中的 fusion-exfat 包。(https://github.com/relan/exfat)。

我希望我的用户(没有也不应该拥有 root 访问权限)能够顺利地安装它们。之前,我们使用过 pmount,但 pmount 与 exFAT 配合不佳。我认为这是因为它是 FUSE,而不是因为它是 exFAT。

有没有一种好的、安全的方法来实现这一目标?

编辑:pmount 似乎是 mount 的一个非常薄的包装,并且权限是通过可执行文件上的 setuid 位获得的。所以基本上它是一组有限的安装命令,而 exfat 不是其中之一。这里有一些讨论:https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi ?bug=755434,这里有一个建议的补丁:launchpadlibrarian.net/229524614/pmount.exfat.patch

redhat fuse exfat rhel8 rocky-linux

7
推荐指数
1
解决办法
4034
查看次数

我想将驱动器格式化为 NTFS,但 Windows 显示 exFAT 作为唯一选项

操作系统是应用了所有更新的 Windows Server 2003 R2 x64。

我有一个带有 1 TB 驱动器(花园式希捷)的外置硬盘盒(其中之一)。当我在资源管理器中右键单击并选择“格式...”时,唯一的选项是 exFAT。我真的想要NTFS。

  • 如果我尝试格式exFAT的,我得到一个一般性错误消息:“Windows无法完成格式化”。
  • 其他外部驱动器让我可以选择 NTFS 或 exFAT。
  • 问题发生在 USB 或 Firewire 上。

解决方法:我能够使用diskmgmt.msc格式化为 NTFS。

但我想知道:

  • 为什么 Explorer 不提供 NTFS 作为选项?这是问题的危险信号吗?
  • 如果 NTFS 不是资源管理器中的格式化选项,我应该对磁盘做些什么吗?重新分区?

windows-server-2003 ntfs exfat

2
推荐指数
1
解决办法
6027
查看次数

标签 统计

exfat ×2

fuse ×1

ntfs ×1

redhat ×1

rhel8 ×1

rocky-linux ×1

windows-server-2003 ×1