标签: ethernet

使用 10gbps 网络（没有传统设备支持）的绿色现场安装，为什么要选择一种物理介质而不是另一种？如果任其冲动，我可能会选择光纤而不是双绞线，因为它既新颖又令人兴奋。（Sparkly Pony！）但实际上，这应该是一个理性、合乎逻辑的决定。

我对答案背后的“为什么”非常感兴趣。例如：“当放置在氪石附近时，光纤性能会降低”、“TP 便宜 1000 倍”等。

（背景：我问是因为我需要升级数据中心的 Internet 网络/流媒体服务器网络基础设施。）

我们的托管公司为我们的服务器提供所有交换基础设施。连接到的专用网络eth2 应该是 GbE。最近我一直怀疑某些东西配置错误，因为仙人掌图似乎从来没有显示链接上超过 100 兆位的流量。

进一步挖掘我发现，mii-tool并且ethtool不同意链接速度。

# mii-tool eth2
eth2: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok
# ethtool eth2 
Settings for eth2:
    Supported ports: [ TP ]
    Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
                            1000baseT/Half 1000baseT/Full 
    Supports auto-negotiation: Yes
    Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
                            1000baseT/Half 1000baseT/Full 
    Advertised auto-negotiation: Yes
    Speed: 1000Mb/s
    Duplex: Full

我应该信任哪个工具？

我的 Ubuntu 服务器以太网接口连接到 ISP 的多路复用器显示错误。这是快照：

          RX packets:204564288 errors:3193970 dropped:0 overruns:0 frame:3138402
          TX packets:29305799 errors:38752 dropped:0 overruns:0 carrier:38762
          collisions:2205053 txqueuelen:1000

Ubuntu 接口支持全双工，但只能协商半双工连接。当我将不同的设备（路由器）连接到 MUX 时，它也显示此类错误。分配的带宽是 50 mbps，但我只有 20 mbps。ISP 不愿意在 MUX 中更改他们的设备（看起来像以太网交换机或集线器）。ISP 工程师将其归咎于我的错。但是我检查了 3 个以上的设备，都显示错误。那么，是否有任何适用于 Linux 的工具可以用来深入探究这些错误的原因，或者我可以做些什么来重新配置我的服务器界面以消除这些错误？

能够通过以太网远程重启常规 120V 插座的最便宜的解决方案是什么？我见过像 iBoot 这样的解决方案，但它们真的很贵。有没有一种便宜的方法来远程重启设备？

我们有一台 Cisco 2960e，可为我们的 VoIP 电话和其他设备提供服务。我继承了它。

我的问题是切断的电缆：大约有四个网络连接器，它们在距离末端约 1 厘米处被切断 - 使其只不过是一个物理连接器。这些连接器与上方或下方的工作电缆配对。

我确信这些连接器是某种标志；它们不能是环回，因为没有电缆可以这样做（连接器被切断，没有其他任何东西）。没有电气连接：开关可能意识到的唯一指标是插孔中有物理存在 - 我也怀疑这一点。

自由端口也非常安静（网络流量）：这是否相关？这些连接器是否标记了活动端口？

更新：我以为我很清楚；我不知道我怎么能更好地解释它。无论如何，这是一张图片：

我试图弄清楚为什么以最简单的形式唤醒局域网帧被指定为以太网广播地址（FF：FF：FF：FF：FF：FF）而不是要开机的机器的地址.

它是否与将 mac 地址分配给端口的网络交换机内部表有关？

我的公司要搬到一个新的地方，我对布线的唯一了解就是那里有电缆和接线板。我不知道电缆速度、质量，而且我是一个 IT 知识很少的软件人员。

我应该怎么做来审核安装，并检查它是否正常？我应该购买Pinger+ 之类的设备还是可以使用软件工具来完成？

我最近买了一个已经连接了 Cat 5E 的地方（8 个端口，通向一个中央壁橱）。但是尝试获取链接，没有任何效果。仔细检查后，很明显壁橱的末端是向后接线的（引脚 1 上的棕色等）。我从墙上拉出的千斤顶看起来做对了。但是，使用网络电缆测试仪进行测试显示，任何插孔与机柜中的任何端口之间的链接为零 - 我原以为只会看到 1/8、2/7、... 8/1 不匹配，但相反什么也得不到。

跑道很容易接近并且看起来很整洁，尽管它们需要一些看起来很陡峭的弯道，并且在某些情况下比他们需要的时间长得多（把它放进去的人是专业电工，但我怀疑这是他第一次跑网络布线）。

在这一点上，我最好的猜测是他要么买了坏电缆，要么在上面施加了太多的张力，以至于他折断了电线。虽然我不会在 8 条线路之一上获得至少一根活动线似乎令人惊讶/不太可能。

所以，我的问题是：在我撕掉所有东西并运行新电缆之前，还有什么我应该尝试或测试的吗？

更新：有关令人兴奋的结论，请参阅我在下面这个问题中的回答。

在 Linux 下，您可以将多个网络接口组合成一个“绑定”网络接口以提供故障转移。

但是有几种模式，其中一些不需要交换机支持。我的开关不受限制，因为我可以使用任何模式。

然而，在阅读不同模式时，并不能立即清楚每种模式的优缺点。

1. 某些模式是否提供更快的故障转移？
2. 每种模式对 CPU 负载的影响如何？
3. 哪些模式可以结合带宽而不仅仅是提供冗余？
4. 有限制吗？
5. balance-rr 是否需要交换机支持？
6. 可靠性？长期跑步有什么经验？

tl;dr我想要适合我的以太网交换机的以太网电缆。如何将以赫兹为单位的以太网布线速度与以每秒位数带宽为单位的以太网交换机“速度”关联起来？

以太网双绞线布线标准有多种；“Cat 5e”、“Cat 6”、“Cat 6A”、“Cat 7”等均支持最大长度和赫兹额定值。例如，根据维基百科“Cat 5e”

\n

电缆标准规定了频率高达 100 MHz 的性能参数

\n

而“Cat 6A”

\n

Cat 6A 性能针对高达 500 MHz 的频率定义

\n

同时，有许多不同的以太网交换机可提供不同的标准“速度”（带宽）；“100Mb”、“1Gb”等

举例来说，这个典型的5 端口千兆位桌面交换机规格支持

\n

10/100/1000Mbps、自动协商、自动 MDI/MDIX 端口

\n

IEEE 802.3i\nIEEE 802.3u\nIEEE 802.3ab\nIEEE 802.3x\nIEEE 802.1p

\n

给定一些以太网交换机，如何确定将实现最大带宽（最高“速度”）的双绞线以太网电缆？

我正在寻找描述一般思维过程或程序的答案，以确定最典型的消费级以太网交换机和以太网电缆的最佳匹配。然而，我对盲目地花钱买“最新最好的”以太网电缆不感兴趣（“只要使用Cat 999，你就没有后顾之忧！”）。我对选择的技术理由感兴趣。
\n为简单起见，假设小型办公室设置的电缆长度不超过 100 英尺（\xe2\x89\x8830 米）。