我有 2 个运行 centos 6.5 的 linux 机器，每个机器有 2 个绑定在一起的接口，连接到带有 lacp 配置端口的 Cisco 2960-S 交换机。
交换机上的配置
port-channel load-balance src-dst-mac
!
interface Port-channel1
switchport access vlan 100
switchport mode access
!
interface Port-channel2
switchport access vlan 100
switchport mode access
!
interface FastEthernet0
no ip address
!
interface GigabitEthernet0/1
switchport access vlan 100
switchport mode access
speed 1000
duplex full
spanning-tree portfast
channel-protocol lacp
channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet0/2
switchport access vlan 100
switchport mode access
speed 1000
duplex …我遇到了让 LACP 中继在 Ubuntu 12.04.2 LTS 上正常运行的问题。
我的设置是一台主机，通过两个 10 Gbe 接口连接到两个单独的 Nexus 5548 交换机，vPC 配置为启用多机箱 LACP。Nexus 配置符合 Cisco 指南，Ubuntu 配置符合https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBonding
服务器连接到每个Nexus交换机上的端口Ethernet1/7，其端口配置相同并放置在Port-channel 15中。Port-channel 15配置为VPC 15，VPC输出看起来不错。这些是简单的接入端口，即不涉及 801.1q 中继。
图表：
+----------+ +----------+ +----------+ +----------+
| client 1 |------| nexus 1 |------| nexus 2 |------| client 2 |
+----------+ +----------+ +----------+ +----------+
| |
| +--------+ |
+----| server |----+
eth4 +--------+ eth5
当任一链接关闭时，客户端 1 和 2 都能够访问服务器。但是，当我启动辅助链路时，使用新启用的链路连接到交换机的客户端无法访问服务器。请参阅下表了解状态转换和结果：
port states (down by means of "shutdown")
nexus 1 eth1/7 up up down up
nexus …根据主题：我有一些支持 NIC 组合的 HP 服务器（操作系统是 Windows Server 2008 R2），我有一个支持 Etherchannel 的 Cisco 交换机。
我是否需要在交换机上为每台服务器的成组 NIC 配置一个通道以充分利用 NIC 成组，还是根本不需要？
我试过四处搜索（甚至在这个网站上！），但我发现了相当矛盾的答案。
我不担心必须配置交换机，如果这会提供实际好处；我主要担心的是，这将如何迫使我（或其他一些甚至可能根本不知道 Etherchannel是什么的人）将每个服务器连接到特定的交换机端口以使其正常工作。除非它提供了真正的好处，否则整个“交换机端口并不完全相同”是我非常想避免的事情。