标签: electrical-power

我的机架中有几个网络组件，它们采用了巨大的 AC 适配器（“电源块”），这些适配器无法整齐地安装到机架式 PDU 中。

我有一个如下所示的“东西”，我需要再买一些。但我不知道我在寻找什么，因为我不知道“东西”叫什么。

是的，这幅画很糟糕。我会请我 4 岁的孩子为我画它，因为她是一个更好的艺术家，但她正在小睡。

多年来，我不得不扔掉不少计算设备（等等）：

• 几个具有奇怪症状的 ADSL 路由器（失去无线连接、失去有线连接、DHCP 故障、DNS 症状等）
• 两个PVR自发重启腐化自己（尽管社区尽了最大努力诊断和帮助）
• 一个外置硬盘仍然声称可以正常工作，但数据已损坏
• 一个硬盘作为 NAS RAID 阵列的一部分“变坏”（就 NAS 而言）

（这是除了各种笔记本电脑和打印机以与此问题无关的方式死亡之外。）

显然，从这么少的信息中无法确定，但这可能与电源问题有关吗？我目前没有任何此类设备的 UPS。电涌保护组插座上的所有东西，但没有什么可以平滑断电。

家用 UPS 真的可行和有用吗？我知道市场上有一些相当便宜的 UPS，但我不知道它们到底有多大用处。我对在断电期间保持家庭网络实际运行不感兴趣，但如果当前情况使我的硬件处于危险之中，我希望它更优雅地断电。

我客户的一个网站上周受到了直接闪电袭击（巧合的是在 13 日星期五！）。

我离现场很远，但与现场人员一起工作时，我发现了一种奇怪的损坏模式。两个互联网链接都断开了，大多数服务器都无法访问。大部分损坏发生在MDF 中，但一个光纤连接的IDF也丢失了交换机堆叠成员上 90% 的端口。有足够的备用交换机端口可用于在其他地方重新分配布线和重新编程，但是在我们追踪受影响的设备时出现了停机时间。

这是一个新的建筑/仓储设施，服务器机房的设计进行了大量规划。主服务器机房由一台APC SmartUPS RT 8000VA双转换在线 UPS 运行，并由发电机提供支持。所有连接的设备都有适当的电源分配。异地数据复制和系统备份已经到位。

总之，损害（我知道）是：

• Cisco 4507R-E 机箱交换机上的 48 端口线卡出现故障。
• 4 成员堆栈中的 Cisco 2960 交换机出现故障。（哎呀...松散的堆叠电缆）
• Cisco 2960 交换机上的几个易断端口。
• HP ProLiant DL360 G7 主板和电源。
• Elfiq WAN 链路平衡器。
• 一台 Multitech 传真调制解调器。
• WiMax/固定无线互联网天线和电源注入器。
• 众多 PoE 连接设备（VoIP 电话、Cisco Aironet 接入点、IP 安全摄像头）

大多数问题都与丢失 Cisco 4507R-E 中的整个交换机刀片有关。这包含一些 VMware NFS 网络和站点防火墙的上行链路。VMWare 主机出现故障，但一旦存储网络连接恢复，HA 就会处理 VM。我被迫重新启动/重启许多设备以清除时髦的电源状态。所以恢复的时间很短，但我很好奇应该吸取什么教训......

• 未来应该采取哪些额外的保护措施来保护设备？
• 我应该如何处理保修和更换？思科和惠普正在更换合同项下的物品。昂贵的 Elfiq WAN 链接平衡器在他们的网站上有一个简介，基本上说“太糟糕了，使用网络电涌保护器”。（似乎他们期待这种失败）
• 我在 …

电脑主要需要三种电压才能工作：+12V、+5V和+3,3V，都是DC。

为什么我们不能只用几个（用于冗余）大电源为整个数据中心提供这三种电压，而服务器直接使用它？

这会更有效，因为转换电源总是有损耗，一次执行一次比在每个服务器的 PSU 中每次执行一次更有效。此外，UPS 会更好，因为它们可以使用 12V 电池直接为数据中心的整个 12V 电网供电，而不是将 12V DC 转换为非常低效的 120/240 AC。

我卸下了服务器机架的侧面板，以便清理一些接线。在里面，我发现 PDU 的接线方式如图所示。没有输入电源线，只有 3 个未绝缘的铲形连接器。

是否有任何理由像这样接线而不是使用 C19 到适合您国家电缆的连接器？

或者做这件事的人是不是手头没有合适的电缆，并认为这已经足够了？

编辑：

当我说未绝缘时，铲形连接器的金属部分确实看起来完全裸露。我没有仔细看有没有明显的绝缘层什么的，但它看起来不像，而且它是活的。

编辑 2

适当的电缆正在直接运送，并将在到达后立即安装。与此同时，没有人会去附近的任何地方。我可以轻松切断 PDU 的电源，因此更换不会成为问题。

编辑 3

PDU 的电缆已更换为合适的电缆。不需要电工。没有火灾，没有受伤。好极了！有故障的电缆已被毁坏，因此再也没有人愿意再做类似的事情了。对于额外的损坏，他们将这些铁锹连接到的电线只是 18 号电缆，而不是通常用于服务器的 14 号电缆。

基于上一个问题，我安装了ipmitool ( yum install ipmitool)。

但是，即使在重新启动后，我在尝试运行时也会收到以下错误ipmitool power status：

Could not open device at /dev/ipmi0 or /dev/ipmi/0 or /dev/ipmidev/0: No such file or directory
Unable to get Chassis Power Status

这是操作系统/硬件问题吗（远程数据中心托管机器上的 CentOS 6.3 x64 - 硬件供应商不确定）？还是我在安装时错过了一些更基本的东西ipmitool？

我在非高峰时段对我们的（实时）数据库服务器进行了一些简单的手动基准测试，我注意到查询返回的基准测试结果有些不稳定。

不久前，我在我们所有的服务器上启用了“平衡”节能计划，因为我认为它们远未达到高利用率，这样我们可以节省一些能源。

我原以为这不会对性能产生显着的、可衡量的影响。然而，如果节省CPU功耗的特点是影响典型表现-尤其是共享的数据库服务器上-然后我不知道这是值得的！

我有点惊讶我们的网络层，即使在 35-40% 的负载下，也会从 2.8 Ghz @ 1.25V 降频到 2.0 Ghz @ 1.15V。

我完全期望降频可以节省电力，但对我来说，负载水平似乎足够高，它应该加速到全时钟速度。

我们的8-CPU的数据库服务器有一吨的流量，但非常低CPU使用率（只是由于我们的SQL查询的性质-他们很多，但真正简单的查询）。它通常位于 10% 或更少。所以我希望它比上面的屏幕截图降频更多。无论如何，当我将电源管理转为“高性能”时，我看到我的简单 SQL 查询基准提高了大约 20%，并且从运行到运行变得非常一致。

我想我认为轻负载服务器上的电源管理是双赢的——没有性能损失，并且显着节能，因为在大多数服务器中，CPU 通常是 #1 或 #2 的电源消耗者。情况似乎并非如此。在启用 CPU 电源管理的情况下，您将放弃一些性能，除非您的服务器始终处于如此大的负载下，以至于电源管理已有效地自行关闭。这个结果让我很惊讶。

有没有人有任何其他关于服务器 CPU 电源管理的经验或建议可以分享？它是您在服务器上打开或关闭的东西吗？您是否测量过您节省了多少电量？你有没有对它进行基准测试？

我有一个以文本模式启动的 Ubuntu 服务器。它很少有屏幕或键盘连接到它，但是当我连接一个屏幕时，我通常也必须连接一个键盘，因为该死的控制台模式屏幕保护程序将打开，我需要按一个键才能看到是什么继续。

我知道 setterm 命令可以禁用它，但这是每个会话的事情。我怎样才能让机器永远不会在文本模式下使屏幕空白，即使它第一次启动并坐在登录提示下？

我有几台 HP DL360 系列服务器（第 5-8 代）。这些服务器中的每一个都安装了两个电源。每个服务器中的 2 个电源由不同的电路供电。

我的问题是这两个电路之间的功率消耗是否会大致平衡，或者服务器是否将一个电源视为“主要”电源，而将另一个电源视为具有较小功率消耗的“备用”电源？

有时我听说您不应该将（UPS 品牌 X/任何 UPS）插入（电源板品牌 X/任何电源板），因为某些交互会导致电源状况不佳、电池寿命缩短、大量爆炸将电池酸溅到房间， 等等。有时我听说它是​​您不应该插入 UPS 的电源板。我还没有清楚地了解这些建议的可靠性或它们的普遍/具体应用程度。

任何人都可以准确地和非城市传奇地谈论这些 UPS 和电源板交互，如果实际上有值得思考的吗？