标签: ecc

我看过有关在服务器上使用 ECC ram 的讨论。为什么更好？

当配备 ECC 内存的 Linux 机器识别出内存故障时，我如何得到通知？我对可纠正和不可纠正的错误都感兴趣。

• 如果将消息写入 dmesg/系统日志，这已经很好了，但我很想知道要查找什么
• 安装额外的守护进程（如用于硬盘驱动器的 smartmontools）是可以接受的
• Nagios/Icinga 监控将是另一种方式
• 并非所有要监控的机器都有 IPMI

感兴趣的系统有 Supermicro 板 (X9SCM-F)，关于 HP N54L 微服务器我只是好奇，但不要太在意。所有系统都运行 Debian 或 Ubuntu Linux。

是否建议在工作站中使用 ECC RAM，还是仅在服务器中使用？如果非 ECC RAM 可以在 PC 上运行，我们为什么还需要 ECC RAM？

DRAM 芯片非常紧凑。研究表明，相邻位可以随机翻转。

• 在带有 ECC 的服务器级 DRAM 芯片中随机触发错误的概率是多少（CMU-Intel 论文引用了一个未知芯片的数字 9.4x10^-14，例如一年内发生一次故障）？
• 在购买内存之前如何知道错误是否已修复？
• 我应该怎么做才能对抗租户或非特权用户在 CentOS 7 上进行特权升级的恶意企图？

参考：

• Row Hammer DRAM 漏洞被利用，解锁对物理内存的访问
• 翻转内存中的位而不访问它们：DRAM 干扰错误的实验研究
• Google 的 PoC 存储库
• 项目零写作

我有一台新服务器，并计划将微不足道的 2 GB 内存升级到最大 16 GB。（理论上 8 GB 是限制，但根据经验证明 16 GB 可以工作。） 一些指南建议 ECC 内存不是那么重要，但我不太确定我相信这一点。

我已经安装了FreeNAS，并计划在我的新硬盘到达后立即添加 ZFS 卷。为基于 ZFS 的 NAS 节省并获得非 ECC 内存是不是很愚蠢？如果有必要，那么我会咬紧牙关，但如果只是偏执狂，那么我可能会跳过它。

ZFS 或 FeeeNAS 是否有任何原因特别需要 ECC 内存，或者在使用非 ECC 内存的系统上运行时尤其会受到影响？

这是一个提议的关于服务器内存的规范问题。

我必须购买戴尔 R420 服务器，并且有各种组合（1600 和 1333 MHz RDIMMS 和 UDIMMS）以及性能优化与高级 ECC 的对比，无论是否有备用。我注意到只有 4gb 的 DIMM 带有 UDIMM，所以我最终只能使用 16GB 的 RDIMM。

这些选项是什么，我需要了解哪些信息？

自从更换处理器后，我更新了这篇文章，但我的问题的核心（不幸的是结果也是如此）是相同的。

我构建了我的第一个 FreeNAS 盒子，并想使用 ECC RAM，因为我想存储关键数据。因为我的预算有限，所以我想寻找仍然支持 ECC RAM 的最实惠的解决方案。

经过一番研究，我发现我需要一个支持 ECC 的主板、内存和 CPU。我选择的主板是“Gigabyte X150M-Pro ECC”，它有 C232 芯片组、DDR4 和 LGA1151 插槽。

我还购买了由金士顿制造的两个 DIMM 套件，型号为“KVR21E15S8K2/8”（规格表）。技嘉发布了一份经过测试的内存模块列表，我的模块似乎支持工作 ECC（支持模块列表）。

由于我的预算有限，我需要一个支持 ECC 的经济实惠的 Skylake CPU。根据英特尔的说法，赛扬 G3900 确实支持 ECC，所以我选择了那个。

构建计算机后，我想验证我的系统是否确实使用 ECC 内存运行并进入了主板的 BIOS。从各种互联网站点，我发现有些主板有一个特殊部分，可以告诉 ECC 是否正常工作，但我的主板似乎没有。我检查了所有菜单，但找不到类似的部分。

在做了更多的研究之后，在 Unix&Linux stackexchange 上找到了一篇没有解决我的问题的帖子。我尝试了最新的memtest86+，据我所知，它甚至没有显示值“ECC”。我尝试了Puget 系统使用的较旧的 4.20 版本，该版本显示“ECC：关闭”。然而，在阅读了前面提到的帖子后，我怀疑它说的是实话（也许这就是该功能被删除的原因？）。两个版本也没有读出 DIMM 的正确速度和延迟，这增加了我对memtest86+.

另一种确定 ECC 是否正常工作的流行方法是发出dmidecode -t memory命令并读出Total Width和Data Width。我的结果分别是 …

我有一台带有双 Intel Xeon E5503 CPU 的 Dell PowerEdge R710。它有 96GB(12x8GB) 的 ECC DIMM。在其 BIOS 中，内存配置为“高级 ECC”。

我的问题是，如果我的 DIMM 已经是 ECC，在 BIOS 中启用这种“高级 ECC”模式是否有意义，或者我应该切换到“优化”吗？

戴尔将这些模式描述为：

高级 ECC 模式 此模式使用两个 MCH 并将它们“连接”在一起以模拟 128 位数据总线 DIMM。这主要用于为基于 x8 DRAM 技术的 DIMM 实现单设备数据校正 (SDDC)。每种内存模式下的基于 x4 的 DIMM 都支持 SDDC。一个 MCH 完全未使用，安装在该通道中的任何内存都会在 POST 期间生成警告消息。

内存优化模式在这种模式下，MCH 彼此独立运行；例如，一个可以空闲，一个可以执行写操作，另一个可以准备读操作。内存可以安装在一个、两个或三个通道中。为了完全实现内存优化模式的性能优势，每个 CPU 的三个通道都应该被填充。这意味着某些“非典型”内存配置（例如 3GB、6GB 或 12GB）将产生最佳性能。这是推荐的模式，除非需要特定的 RAS 功能。

Dell PowerEdge R710 系统硬件用户手册 (PDF)

ECC 内存模块在非关键服务器上是否重要？

我正在考虑给自己一个玩具专用服务器，用于许多随机的、非关键的东西。零星的重启没什么大不了的。我正在寻找一家供应商，但价格非常便宜。他们的硬件对于任何严肃的服务器盒来说都是一个笑话：台式机处理器、非 ECC RAM、杂牌机箱、没有热插拔 SATA 硬盘等（嗯，我猜价格是合理的）。

我认为 ECC 内存在任何“严肃的”服务器上都是理所当然的，所以我想知道这对于“玩具”设备来说是否重要。

我正在寻找一种方法来强制 DRAM DIMM 中的 ECC 错误来测试一些与从这些错误中恢复相关的代码。我相信英特尔制造了一个几千美元的测试夹具，但我正在寻找更便宜的东西。

我试过购买连接到 DIMM 的 Beta 发射器（锶 90，0.01uCi）以强制硬件中的“位翻转”。运行两周后，我没有收到任何 ECC 错误报告。

我的下一步是要么购买更强的发射器……要么看看其他人是否以其他方式解决了这个问题。

问题：有没有人找到一种方法来强制 DIMM 中的 ECC 失败以进行测试（除了找到一个失败的 DIMM 并使用它......这是我们的旧技术，直到 DIMM 完全放弃了幽灵）