我正在寻找面向服务器的发行版，我们可以期待它有不错的支持，但也尽可能多地提供 KVM 可能提供的一些最新功能。
我倾向于使用 Ubuntu LTS 10.04，因为它是 LTS 并且更前沿，但我发现 Ubuntu 在支持方面不够认真（我说这是一个重度 Ubuntu 用户）。鉴于 Centos 6 尚未发布，我不确定使用 Centos 5 是否是从 KVM 获得更多功能的最佳选择。
您推荐的任何其他发行版都可以满足长期支持的标准？（至少4年）
可以说我是使用诸如此类的东西的狂热分子，并且愿意购买适当的许可证（或可能是 Solaris 的开放版本）并安装它。
我的问题是，诸如 (an) sshd 和最近的 Apache 版本之类的软件包是否可以很好地安装在此类 Unix 上？为了便于管理，您可以在它们上安装 BASH 吗？我目前并不关心 Ubuntu 的易用性，因为我的大部分工作都非常精确且通常是自动化的。
我只是想了解一下这是否是一个好主意，以及诸如 Solaris 之类的东西是否在线运行许多站点。我会看到使用 Solaris 来运行我的网站比 Linux 发行版可以提供的更轻松更重要（只有我:)）
肯。
令我惊讶的是，我发现我无法将我的 CentOS 5.5 系统升级到 CentOS 6...（好吧，我可以，但不支持风险和痛苦的过程，很可能会导致混乱）
因此，与其浪费我的时间进行新的全新安装，每次出现新的主要版本时我都必须一遍又一遍地重做，我更喜欢安装不同的发行版，这次选择一个我知道将始终保证可能性的发行版无缝升级到任何新的次要或主要版本。
在“大”Linux 发行版中，哪些负责保证跨主要版本无缝升级的能力？Debian 吗？
我最近遇到了带宽有限（每月 20GB）的情况，所以我想知道就更新而言，哪些 Linux 发行版（桌面或服务器）的带宽要求较低。我仍然希望保持最新状态——但是，例如，一年更新几次包或内核比一个月更新几次要好。每月更新使用的兆字节越少越好。