您如何锁定台式 PC 上的 USB 端口，以便我们可以防止在台式机上使用 USB 驱动器。

我应该澄清一下，这些是 Windows XP 桌面。

我们还应该假设，与大多数新台式机一样，许多台式机都使用 USB 连接键盘和/或鼠标。

一个大型组织（1500 多个用户，有 5 个地点）正计划更新桌面硬件。

将屏幕、CPU、磁盘驱动器、CD/DVD 集成在一个单元中并带有 USB 键盘和鼠标的多合一桌面是否有任何好处？

如果提供现场支持，是更好还是单独的 CPU 更可取？

这是正在考虑的系统。

ThinkCentre A70z 一体机 19" 系统

链接http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html

我们的规格。

° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Intel G41 芯片组
° 一体式 PC 外形
° 19” WXGA+
° 2 DIMM 插槽 4GB Ram
° DVD 刻录机
° 网络摄像头和麦克风
° 千兆以太网
° 11 b/g/n 无线LAN
° 6 USB 2.0 端口
° VESA 100 毫米安装
° 所有型号均符合能源之星 5.0 标准
° 3 年现场保修

人们在回收或处理旧 PC 之前遵循哪些程序？

你：

• 卸下硬盘
• 损坏无法修复
• 使用工具彻底擦除硬盘驱动器。如果是，是哪个？
• 其他

硬盘驱动器是您“清理”的唯一组件吗？

Linux如何禁止普通用户访问CD-ROM和USB？

作为安全策略的一部分，我们需要禁用普通用户的 CD-ROM 和 USB 访问。只有 root 用户才能访问。我们主要使用 Ubuntu Linux。

情况如下。

我有一台装有 Debian Linux 6.0 的多用户台式机和一个连接了一台显示器的 ATI 显卡。我有 root 访问权限。可以启动多个 KDE 会话，如下所示：

$ w
 21:51:30 up ? days,  4:22,  ? users,  load average: 1.72, 1.68, 1.67
USER     TTY      FROM              LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
u1       pts/0    :0               Sat18    4days  0.00s 11.68s kdeinit4: kded4 [kdeinit]                      
u2       pts/5    :1               Mon17    2days  0.00s  6.65s kdeinit4: kded4 [kdeinit]                      

因此，使用了两个虚拟终端，tty7 和 tty8：

$ ps aux|grep /usr/bin/[X]
root      2944  3.1 12.4 670040 1019904 tty7   Ss+  Aug27 187:52 /usr/bin/X :0 vt7 -br -nolisten tcp -auth /var/run/xauth/A:0-??????
root …

关于哪些硬件供应商好，哪些不好，有很多意见。公司使用的最佳硬件供应商是什么？

• 服务器级：esp。硬盘和备份解决方案
• 桌面级：除 esp 之外的任何/所有组件。专注于使用 MS Office、网络、一些内部应用程序以及其他很少的普通办公桌工作人员。不是图形设计师、开发人员或高级用户——他们的需求对于这样的东西来说太专业了

我的公司（我认为我们不是唯一的）专注于台式机，但它是可靠的。停机时间非常非常糟糕——时间就是金钱。同样与服务器级的东西，虽然他们更愿意花一些真正的钱在优质服务器上。

这不是为了发动战争或争论如果您有真实的信息或经验，请分享。请尽可能用 FACTS 支持它

好吧，我们有“你用什么工具来监控你的服务器？ ”，我想知道，你（你应该）监控你的客户端（台式机和笔记本电脑）吗？什么工具对此有用？

在我看来，应该监控客户端——以衡量他们的表现如何，或许关注电池寿命和电源使用情况，或许查看硬盘驱动器、网络、CPU 甚至 GPU 使用情况，事实上，看看实验室用户是否避开了某台机器，或者它是否从未出现在网络上。

如果很容易确定，请说明给定工具适用于哪个平台，以及许可或成本。

与仅将服务器软件放在桌面硬件之上相比，使用服务器硬件有什么好处？

多年来，我一直在为几个网站、一个博客和一个多用户地牢运行一个小型网络服务器，并且正在考虑升级。我总是简单地使用我为服务器放置的任何旧台式机，因为我的页面没有看到很多流量，这很好。然而，现在我正在学习更多关于在真正的开发环境中运行服务器的知识。我已经接触到专用服务器硬件和桌面硬件的一些差异。我正在争论是否值得我多花点钱，花额外的钱，了解真正的服务器硬件来组装服务器。或者，如果我应该坚持我所知道的，并为自己构建一个低功耗的多核桌面，以将其用作服务器，就像我一直做的那样。

所以问题是，服务器和桌面硬件之间有什么区别，将服务器硬件用于服务器，你有什么好处？

对于我的具体情况，如果它是用于小型时间项目的小型时间服务器，那么这些收益是否值得花费时间和精力？

编辑：哎呀，这是我写过的最长的连续句子。我一定比我想象的更累。

题

我正在为教育机构指定一个新的设计技术大楼，当前的要求是“没有基本单元”的 PC，不确定这些是否会被描述为一体式 PC、集成到基本单元的显示器或 PC集成到监视器中。

有没有人有过这些电脑的经验？它们可以从哪里获得？

分析

我在调查过程中做的一些笔记。

好处

• 多合一电脑更美观。
• 计算机中唯一可见的部分是屏幕、键盘和鼠标。这可以减少无所事事的故意破坏（“眼不见心不烦”原则）。

缺点

• 缺乏模块化可能会导致支持和更换成本增加：
  • 一些组件是非标准的，因此更换起来很昂贵。
  • 小型和一体式 PC 的有限空间降低了升级能力，从而缩短了产品的使用寿命。
• 某些模型的有限功能意味着它们不适合 CAD/CAM 工作。
• 某些型号没有用于连接交互式白板的外部 VGA 连接器。

产品

以下是我们一直在关注的产品：

• Acer Veriton Z280G（18.5"/XP，Vista 或 Win 7/2GB RAM/Atom 1.6GHz/~£300）
• 索尼 VAIO L 系列（24"/Win 7/6GB RAM/2.66GHz/~£800）
• ASUS Eee Top ET2002T（20"/Vista 或 Win 7/2GB RAM/Atom 1.6GHz/~£450）
• ViewSonic VPC100 (19"/XP/1GB RAM/Atom 1.6GHz/~£300)
• HP TouchSpart 600-1050UK（23"/Win 7/4GB RAM/Core 2 2.13GHz/~£1,200）
• HP Pavilion 一体机 MS215UK（18"/Win 7/2GB RAM/X2 1.6GHz/~£500）
• 联想 ThinkCentre A70z (21.5"/Win 7/2GB RAM/2.1GHz/~£600)
• Dell Studio …

为了节省一些钱，我相信我们都更愿意建立自己的工作站。但这比简单地从货架上购买一个需要更多的工作。运气好的话，您最终会以更低的价格买到更好的机器。

您使用什么方法来决定购买哪些零件？你看基准吗？您是否找到具有兼容总线速度的东西？您如何知道在哪里查看以确保所有内容都兼容？您是否购买裸机并对其进行扩展？