我使用两个命令创建了iso文件：
两者有什么区别，两者都对我有用。
在 RHEL5.4 系统上，我设置了一个脚本，每晚通过 cron 使用 dd copy 备份驱动器。我将 dd 输出吐到日志文件和电子邮件中。当我发现它甚至无法在 cron 下运行时，它就在 /etc/crontab 和 /var/spool/cron/root 中。
该脚本应该将 /dev/sda 复制到 /mnt/backup/sda.img （/mnt/backup 是一个已安装的 250gb 外部）。
当我在终端以 root 身份运行它时，它工作正常，我可以看到数据正在写入磁盘，并且 sda.img 越来越大。
然而，当作为 cron 运行时，我从 dd 得到输出，说它复制了 147gb，但找不到它把 147gb 吐到哪里 - 它没有把它放在 sda.img 中。它不在文件系统的任何地方，因为它只剩下 50gb。
它去了哪里？以及如何确保在终端中发生的 cron 中发生同样的事情。
我确实停止了 crond 并在备份之前和之后启动它，但是我的印象是 cron 启动了工作，我关闭了它，它备份了，再次启动并且正在愉快地进行。
谢谢。
编辑：抱歉，dd 行是
dd if=/dev/sda of=/mnt/backup/sda.img bs=400K
而 cron 行是
01 0 * * * 2-6 /root/applog_backup.sh
当它与
mount -o loop,offset=32256 sda.img /mnt/restore一起工作时，我可以访问这些文件
我关闭了 cron 以防止每小时作业在备份期间修改磁盘。我还关闭了其他服务和生产数据库，以尽量减少重要地方的磁盘写入。
我正在尝试将 Mac OS X 计算机上的磁盘清零。我要完全为零且未格式化，所以我想到了dd. 不幸的是，我设法达到的最大吞吐量dd是 7MB/s。只是为了笑，我尝试了磁盘实用程序，它的吞吐量为 19MB/s。是什么赋予了？我尝试将 bs 选项更改为dd各种值，但它仍然徘徊在 7MB/s 左右。为什么磁盘实用程序如此快？
我用dd将一个120g的硬盘克隆到新的空的320g硬盘后，新盘无法启动。fdisk 告诉我分区表无效，Gparted 无法编辑分区。（我想我需要在空白空间创建一个新分区）
我用来克隆磁盘的命令是：
dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb
有什么办法可以恢复分区表？或者我克隆磁盘的方式有什么问题？
在有关使用“dd”进行磁盘克隆的问题的第二个答案中，我阅读了以下命令：
dd if=/dev/zero of=/mnt/hdb/zero
它应该在驱动器“hdb”的未使用空间中写入“0” ，但是我找不到任何有关/zero附加到已安装硬盘驱动器的此标签的文档。
我理解第一部分（if=/dev/zero是一个“创建”零的虚拟设备），但究竟/mnt/hdb/zero是什么意思？这真的映射到驱动器的未使用空间吗？这是笔误吗？
在确定它不会造成任何伤害之前，我不想在我的驱动器上运行它......
我想我刚刚犯了一个可以犯的最严重的错误 - 请帮助我从中恢复过来。
另一个房间的一个人过来对我说，这是我们刚购买的新服务器的 BIOS 更新（或类似内容）。您介意制作一个图像并dd放入软盘中，以便我可以将其用于服务器安装。
我承受着同时做 5 件事的压力，所以我说好的，他指出 IBM 自述文件。
我只是按照那里的说明进行安装和dd布线。结果，几分钟后重新启动机器会出现引导失败错误消息。
我用 ubuntu live cdrom 启动机器，注意到在新安装尝试期间，当它到达分区部分时，没有出现硬盘驱动器。
有没有安全的方法来回滚这个愚蠢的行为？
我有两个配置为 RAID1 的 1TB 单分区硬盘，我想在第三个磁盘上进行异地备份，我仍然要购买它。我们的想法是将备份存储在距离我家很远的亲戚家里，希望在全球热核灾难发生时所有信息都是安全的。
当然，这个备份会被很好地加密。我仍然需要决定是简单地 tar 整个分区，还是使用 dd 创建磁盘映像。这两种方法之间是否存在我可以忽略的重要差异？在最好的情况下，这种异地备份每年更新不会超过两到三次，因此性能根本不应该成为需要考虑的因素。
如果你是我，你会使用什么以及为什么？dd、tar 还是第三个选项？
我有一个myserver.img大约 20GiB的 QEMU 映像。该文件用作服务器的“虚拟”硬盘。现在前 512 个字节包含 MBR，我试图用零覆盖这些字节。在普通磁盘上，这个可以工作：
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1
但是当我在图像文件上尝试时，文件被覆盖并且只有 512 字节（而不是 20GiB）。有没有办法只更改前 512 个字节，最好使用dd?
我在下面提供了很多细节，希望能让我的问题尽可能清楚。
使用dd if=/dev/ps3da2 of=/mnt/edexhdd/EDPS3LINUX.iso bs=16384我将一个相当大的分区从 PPC64 架构（实际上是 PS3）上的物理 Linux 非 Xwindow 安装复制到外部 HDD。Linux 上的两个分区之一（即 /boot 和 /）超过 66 GB。该分区是第二个分区，不可引导。实际上fdisk -lu /mnt/edexhdd/EDPS3LINUX.iso说这个分区“没有有效的分区表”。
同时我可以通过它在 Linux 上安装它mount -o loop /mnt/edexhdd/EDPS3LINUX.iso /mnt/testmnt并遍历它。
我的目的是在我的 Windows 7 笔记本电脑（64 位和 VT 功能）上的 VMWare 工作站上工作。一切都已正确安装，其他 VMWare 映像运行良好。所以我将图像移至 Windows 并创建了必要的 vmdk 文件...
D:\raw2vmdk>java -jar raw2vmdk.jar EDPS3LINUX.iso EDPS3LINUX.vmdk
Analysing image: D:\EDPS3LINUX.iso [66229960704 bytes]
Number of sectors: 129355392
Number of cylinders: 0
Heads per track: 0
Sectors per track: 0
Loading VMDK template...
Writing VMDK …我在谷歌上搜索加密磁带，结果出现了各种不同的结果。
大多数沿着管道 tar 到 openssl 的路线类似于：
tar cf - /home | openssl des3 -salt -k "Your-Password-Here"
一些然后管道到 dd，而其他只是重定向到磁带设备：
tar cf - /home | openssl des3 -salt -k "Your-Password-Here" | dd of=/dev/nst0
tar cf - /home | openssl des3 -salt -k "Your-Password-Here" > /dev/nst0
问题：是否有特殊原因为此调用 dd ，或者通过重定向“直接”流式传输到磁带是否安全？
我正在使用 dd 命令检查 CentOS 6 上硬盘的磁盘速度。该设置是 DRBD 设置 - 该服务器是主要服务器。为确保获得正确的值，我使用不同的输出文件执行 dd 命令 3 次，然后取读/写时间的平均值。然而，dd 命令的第一个读数比接下来的 2 个要慢一个数量级。
time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/testfile bs=16k count=16384
16384+0 records in
16384+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 88.5175 s,
3.0 MB/s
real 90.12
user 0.00
sys 0.66
time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/testfile1 bs=16k count=16384
16384+0 records in
16384+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 0.226015 s, 1.2 GB/s
real 0.30
user 0.00
sys 0.22
time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/testfile2 bs=16k count=16384 …我有一个包含 CentOS 5.8 的磁盘，该磁盘已从死箱中取出。我想从该磁盘创建一个 VHD 文件，以便我可以运行虚拟机（而不是新的物理机）。
虚拟机主机是运行 VM Virtual Box 的 Windows 2008 Server。
我无法使用 disk2vhd（因为这是一个 Windows 程序且 Windows 无法“查看”该卷（它通过 USB 适配器连接且磁盘在磁盘管理中可见）
我已经尝试了https://superuser.com/questions/410940/how-to-create-vhd-disk-image-from-a-linux-live-system中指定的 dd 方法，但 VHD 无法启动一旦创建。
有人有什么想法吗？
谢谢
我正在尝试以下操作：
sudo dd if=/dev/sda1 of=/mnt/nfs/l bs=1M
它失败：
dd: opening `/mnt/nfs/l': Permission denied
但是，使用“cat”正常创建和写入文件是有效的。
这可能是什么原因？
Linux，NFS v3