标签: datacenter

我看过很多数据中心的图片，似乎业主更喜欢在广阔的区域内建造它们，而不是使用更高的建筑物来建造它们。为什么？

我正在寻找消费者和专业互联网连接之间的技术差异。我所说的“专业”是指：

1. 您可以在数据中心获得的那种
2. 您可以在办公室获得的那种足以托管中小型企业典型的服务器。

提出这个问题的另一种方法是“为了自托管，办公室宽带必须与数据中心提供的宽带进行哪些比较”。

假设您有一个完全虚拟化的 VMware 基础架构：ESXi、vCenter、vMotion、HA、DRS，整个包。

在内部，您有许多 VM，它们在任何给定时间都可能驻留在一台主机或另一台主机上（这就是集群的全部意义，不是吗？）。

您遇到了断电的情况，并且以某种方式成功地关闭了所有 VM 和所有主机；我们暂时不深入研究这个问题，假设您的 UPS 软件可以处理它。或者，至少，让我们假设关闭不是那么优雅，但是一旦电源恢复，一切仍然能够再次出现。

电源恢复，您的主机重新启动。

您的环境非常复杂，并且它在 VM 之间具有天然的依赖关系：域控制器应该首先启动，应用服务器不能启动，除非它的后端数据库服务器已经启动并运行，等等。

我们都知道（或者应该知道）如何配置自动 VM 启动以及如何在单个 ESX/i 主机上指定 VM 启动顺序和延迟。

但是如何在整个数据中心内做到这一点呢？

有什么方法可以告诉 vSphere“以全局顺序启动这些虚拟机，而不管它们运行在哪个物理主机上”？

加分项：如果 vCenter 本身在虚拟机上运行，​​这会如何改变事情？

是否有任何免费工具可以帮助更好地记录数据中心的信息，例如机架中的服务器、它所连接的组端口等信息？

我有一个 4 柱 19" 机架，带有一个 72 端口 2U 快速端口配线架，水平结构布线终止于其中。电缆被捆绑并从机架的后面进入。从机架的背面，他们需要

1. 靠近配线架正后方的机架前部，
2. 扇出到配线架的整个宽度，以及
3. 不知何故有足够的松弛，以便他们可以被终止。

完成此操作的正确方法是什么？

在从机架后部到前部的过程中，应如何支撑电缆束？

哪些考虑因素决定了从机架前端开始扇出的理想距离？

如何防止配线架正后方的扇出部分中的下垂干扰下方的机架单元？

除了在“内部”设备（管理、编程、网络配置）中完成的工作之外，还存在物理设备和房间。这种物理房间设备也需要日常护理和喂养。

那么问题来了，对于一个有服务器、机架、网络设备等的通用数据中心（插入服务器机房、通信机房等），机房本身应该做哪些日常维护？

就像我怀疑这里的许多人一样，我们的服务器机房随着时间的推移而发展。

一开始，我们有一台运行 Microsoft Small Business Server 2000 的服务器，它坐在角落里插上电源，愉快地完成了我们所有的电子邮件和防火墙。

随着时间的推移，我们又部署了几台服务器，它们都放在架子上，直到我们飞跃使用一些机架式服务器（为什么我们需要这些服务器，因为它们如此昂贵，问豆柜台！）隔音柜。

快进几年，现在我们有 2 个机架，有很多存储、交换机、服务器等，并且即将将它们全部移到房间里一个全新的机架上，我想知道是否有任何智慧的话，例如 do我们需要将机架接地吗？这里的意见存在分歧，因为有些人认为只需将 PDU 拧到机架上，就可以接地。

我知道服务器机房的适当满员将有各种花哨的东西，如环境监控、带功耗显示的 PDU 等，我不是在寻找关于如何运行数据中心的“最佳实践”答案，因为那将超出服务器故障的范围。

但是，我怀疑有很多系统管理员的服务器机房已经发展，因此我很想听听人们经历过的主要痛点以及“大胜”和“必须拥有”的功能和设备。

我的个人是

• 获得 800 毫米宽而不是 600 毫米宽的机柜，这样您就可以在侧面留出空间放置电缆
• 使用电缆管理臂避免意大利面条式布线
• 彩色编码的网线可以一目了然
• 得到一个显示器/键盘/鼠标托盘

编辑：我从上面的列表中删除了“去掉侧板和前/后门，除非你真的需要安全性”，在下面的回答之后说它们是良好的空气流动所必需的。

所以我们都在服务器上工作，我们中的一些人也围绕它们工作。

声音很烦人，对我们的听力不利。

我在数据中心时戴耳塞或耳塞，它的作用有点像带有音乐奖励的耳塞。

我见过并使用过降噪耳机，但不知道它们是否允许您通过它们播放音乐，而且它们很贵。

任何人都有适用于 Windows 的免费降噪程序？一个甚至存在吗？

你是如何处理噪音的？

在考虑我公司的碳足迹后，我偶然发现了https://www.climateneutraldatacentre.net/。

我知道这是一个非常复杂的话题，不仅仅是像数据中心的能量来自哪里一样微不足道，但我找不到任何声称任何碳抵消或中性的数据中心。

有人见过环保的数据中心吗？

我目前正在为图形和视频渲染指定和设计新的服务器环境。

我们知道我们想要使用刀片，而且我们非常确定我们的供应商决定。

我们有一个大问题，那就是权力。
目前，我们正在考虑为建筑物提供更多的三相电源。我听说过的一个想法是使用 48v DC 为服务器和网络设备供电。

问题是这些：

1. 使用 48V DC 与 230VAC 或 415VAC 3phase 相比有什么优势。（我们在英国。）
2. 是否所有体面的（戴尔、惠普、IBM、思科）/大多数服务器和网络供应商都支持 48V 直流电源？
3. 我们可以期望这在硬件成本上更昂贵吗？
4. 如果 PSU 要做的只是向下转换到 +/- 12v/5v/3.3v，这实际上是否比使用单相/三相更节能。
5. 由于 230v 的下变频功率损耗较低，我们可以预期较低的冷却需求吗？