标签: database

我听说 RAID 5 的写入性能有时会令人震惊。虽然我想要它提供的冗余，但我不想牺牲我的数据库插入/更新时间。

这是我应该担心的事情，如果是这样，获得具有良好写入性能的冗余的建议是什么？

假设您现在在 dell.com 上，并且您正在购买一台服务器来为您的小型初创公司运行 MongoDB 数据库。您将不得不每分钟处理数万次写入和读取（但处理小对象）。你会选择 2 个处理器吗？在 RAM 上投资更多？

我听说（如果我错了，请纠正我）MongoDB 在 RAM 上处理了它所能处理的最多的内容，然后将所有内容刷新到磁盘，在这种情况下，我应该投资具有大型 L2 缓存的 CPU，可能 > 40GB 的 RAM和固态硬盘.. 对吗？

使用高端（~11,309 美元，2 个昂贵的处理器，96GB 内存）服务器还是 2x（~6,419 美元，2 个昂贵处理器，12GB 内存）服务器会更好吗？

戴尔还好吗，或者你有更好的建议吗？（我在美国境外，在葡萄牙）

我正在使用 docker swarm 运行 Spring Boot 应用程序，并且我使用 postgres 作为数据库。当我将它们都作为 docker 服务运行时，数据库连接会持续且随机地失败（如您在时间戳上所见），如日志所示：

2017-10-26T 17:14:15 .200415747Z app-db.1.1ayo6h8ro1og@scw-c2964a | 日志：无法从客户端接收数据：对等方重置连接

2017-10-26T 17:43:36 .481718562Z app-db.1.1ayo6h8ro1og@scw-c2964a | 日志：无法从客户端接收数据：对等方重置连接

2017-10-26T 17:43:56 .954152654Z app-db.1.1ayo6h8ro1og@scw-c2964a | 日志：无法从客户端接收数据：对等方重置连接

2017-10-26T 17:44:17 .434171472Z app-db.1.1ayo6h8ro1og@scw-c2964a | 日志：无法从客户端接收数据：对等方重置连接

2017-10-26T 17:49:04 .154174253Z app-db.1.1ayo6h8ro1og@scw-c2964a | 日志：无法从客户端接收数据：对等方重置连接

我无法理解或发现这样做的原因。我很感激任何想法。

编辑：

我们意识到，在测试应用程序时，它也会抛出这样的错误：

SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - 连接不可用，请求在 937517 毫秒后超时

谢谢。

在面试中，我会问一些基本的数据库设计问题。在数据库设计方面，规范化（何时-为什么）是我关注的问题之一。我网站上涉及同步服务器的一些场景以及它们考虑相关问题的内容/原因/方式；安全问题等等。

1. 您会从他们喜欢的特定数据库系统（例如 Oracle）的上下文中询问他们吗？
2. 你会问他们什么样的技术问题？
3. 您会选择哪些场景以及您将寻找什么作为这些场景的答案？
4. 您如何知道他们是否熟悉处理安全问题？
5. 其他相关问题。（例如数据库还原/备份）

谢谢你。

如果我有一个长时间运行的 Postgres 查询，并且常规的“kill [pid]”不起作用，并且 pg_cancel_backend 不起作用，我该怎么办？

是否可以禁用 InnoDB 表中的键？

如果是，如何？

如果不是，为什么？

如果您禁用 mysql INNODB 表上的键（暂停索引），该设置持续多长时间？

对于像这样的查询：

ALTER TABLE users DISABLE KEYS;

是否在脚本结束时重新启用密钥？ 或者它们会持续到您明确重新打开索引？

我们的网络管理员坚持认为，托管在 DMZ 中的 Web 服务器访问防火墙后面的数据库服务器是不安全的。为了解决这个问题，我们通过 Web 服务或 WCF 访问数据。我觉得这是一个不必要的性能负担，如果 Web 服务器可以直接访问数据库，则可以消除它。

我得到的原因是黑客能够登录到 Web 服务器，然后他们可以访问数据库。是否可以只为 IIS 打开端口，或者不可能那么具体？如果我们可以将其锁定在 IIS 上，这是否容易被黑客入侵？

我在互联网上阅读了各种帖子，但似乎找不到明确的答案。

铝

您将如何检查您的 postgresql 数据库实例是否需要更多 RAM 内存来处理其当前工作数据？

很长一段时间以来，我一直想知道是否有系统必须“纵向扩展”（到更强大、更昂贵的服务器上）而不是通过拆分到许多较小的服务器来“横向扩展”。

这样的系统是否存在，如果存在，是否有什么特别的东西会导致系统需要扩展而不是横向扩展？（例如，可能 ACID-complaint 数据库事务或其他强大的数据完整性要求会产生这种需求。）

由于向上扩展似乎比向外扩展带来更高的硬件成本，因此如果可能的话，这似乎是您想要避免的事情，但我不确定它是否总是可以避免的。

那么，是否存在无法横向扩展而必须纵向扩展的系统？什么可能导致这种情况，您将如何识别这样的系统？（它们通常是否具有一些共同的特征，可能使它们更容易识别？）