标签: connection

我需要无线连接一些服务器，并想知道存在哪些其他技术（除了 Wifi）以了解可能性。

很高兴知道优点/缺点，限制。

谢谢

更新：

这是针对同一建筑物内但不同楼层/房间的服务器。我正在寻找低延迟的东西（可能类似于以太网），你们列出的技术的延迟如何？

我在玩MongoDB。我在 MySQL 方面有很多经验，并且正在使用称为Sequel Pro 的东西连接到远程数据库。我现在正在尝试MongoHub，但似乎无法让它连接到远程数据库。

我尝试了一个基本的 SSH 隧道

ssh -f user@remotehost.com -L 9009:remotehost.com:27017 -N

但这没有用。其他数据库管理工具如何使用 ssh 登录来提供与没有开放端口的数据库的连接？这是我可以自己设置的东西（通过隧道或其他东西）吗？

我的其中一台服务器出现以下问题：

在其他服务器上，最大 TCP 连接数是动态的，并且远高于 10。

如何在 Windows Server 2008 R2 中增加此服务器中的最大 TCP 连接数？

我们有 3 层楼和近 11 个开关。我们将连接这些交换机以获得最佳性能。所以这就是我们得到的。

网络图 替代文字 http://www.imagechicken.com/uploads/1268056009092873900.png

我的问题是：这个计划是否可以获得最好的表现？使用 1x48 端口交换机而不是 2x24 端口交换机有什么不同？如果没有，为什么？

任何建议！？

在 Windows 上一切都很好，但是在 linux 上，当我尝试检索特定网页时，我等待很长时间，然后是“对等方重置连接”

Ping 目标 IP 工作正常。

我试图将接口 MTU 减少到 1476（使用“ping -c1 -M do -s”找到）甚至更低的值，但它没有解决问题。

在目标主机附近的另一台 linux PC 上，没有问题，所以我怀疑路径中有一些路由器。

这些是wireshark和tshark输出：

Linux 连接重置：http : //pastebin.com/tpjS5qZc

Windows 没有问题：http : //pastebin.com/iyN1GDxT

似乎第三个数据包在通向目标主机的路径中丢失了，并且目标发回了几个重复的 ack 数据包，但我看不出 windows 和 linux 数据包有任何相关差异。

我有一台带有 3 个 NIC 运行 RHEL6 的服务器。

eth0 连接到内网。

eth1接入运维网

eth2 连接到自动备份网络（不需要默认网关）

我定义了我的默认网关/etc/sysconfig/network并且我有连接。问题是我必须为 eth1（不同于 eth0）定义另一个默认网关。我尝试直接为 eth0/eth1 分配网关（并将它们添加到各自的ifcfg-ethX文件中），但我失去了与服务器的连接。在这里与总统握手比物理访问服务器场更容易。

我怎样才能做到这一点？最好不会丢失连接。

在研究无线连接限制时，我偶然发现了这个问题。Zypher 的回答似乎表明无线接入点相对于无线路由器的连接容量优势。使用纯接入点实际上是否有连接容量优势？路由器的连接限制似乎是基于机械限制（干扰等），那么连接到接入点的路由器会有所作为吗？

更新我的 apache后，我的任何虚拟主机都不再可访问，服务器响应“连接被拒绝”。日志中没有错误，我不知道是什么原因造成的。我的虚拟主机是这样的：

 <VirtualHost 173.XXX.XXX.XXX:80>
      ....
      ServerName hostname.com
      ....
 </VirtualHost>
 <VirtualHost 173.XXX.XXX.XXX:443>
      ....
      ServerName hostname.com
      ....
 </VirtualHost>

关于如何调试的任何想法？

希望你能在这种情况下帮助我。

我正在管理一个用于新闻通讯的 Postfix 服务器。最近，主要收件人域之一更改了其策略，每个 smtp 会话/连接仅接受一封电子邮件。为了遵守他们的政策，我发现 main.cf 中的以下设置很有用，因为它们涉及电子邮件传送的并发性，尽管它似乎没有帮助。

（我已经用低至 1 的值进行了测试）

• 初始目的地并发
• 默认目标并发限制
• smtp_destination_concurrency_limit

我面临的错误是：dsn=4.4.2，status=deferred，以及告诉我每个 SMTP 连接发送一封电子邮件的链接。

后缀版本：2.9.6

任何建议将不胜感激！

为了防止 DDOS 攻击，我按照建议将我的 linux 机器中的 /proc/sys/net/ipv4/tcp_syncookies 值设置为 1 以启用 TCP syncookies。

但是，当我查看此网址时：http://ckdake.com/content/2007/disadvantages-of-tcp-syn-cookies.html

它告诉我，如果我启用 tcp_syncookies，那么一半的 tcp 功能（包括大窗口管理）将被禁用，这可能会降低性能。

我在其他地方读到，syn cookie 的部分目的是当更多数据包进入时将 tcp syn 积压缓冲区扩展到其上限（通过 /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog），这样数据包就不会丢失。

我希望能够禁用 syn cookie，这样我就可以充分利用 tcp 并使我的服务器运行得更快并且继续不受 DDOS 攻击。我可以轻松地增加同步缓冲区和最大连接数，但我认为如果设置得太高，我会耗尽内存。

有没有人有一个好的替代方法可以在重型服务器上同步 cookie 而不会受到 DDOS 攻击？我想享受 TCP 的功能并非常快速地向用户提供内容。