标签: compression

Zip、Rar、7z、Gzip、BZip2、Tar 等。我听说 7z 是本月的流行，为什么？它适用于所有情况还是针对特定情况有更好的选择。

或者也许实际的文件归档程序，即 WinZip、WinRar、7Zip 等（与格式相反）有更大的影响？

在您的回答中，您能否描述您提到的格式使用什么样的速度/压缩权衡。

请提供支持您的答案的任何经验测试的链接。

背景：我需要备份一个自定义搜索索引，该索引创建了大约 3000 个相对较小的文件（小于 10MB），每个文件都包含大量重复数据。

（像往常一样，维基百科有一篇相关文章，但关于性能比较的部分很简短。）

谢谢

如何配置 Apache2 以支持HTTP 压缩？

我目前正在查看 Apache 日志的文件大小，因为它们变得很大。在我的 logrotate 配置中，我已delaycompress启用。Apache 是否真的需要这个（因为 logrotate 文档说某些程序仍然在旧文件中写入）或者禁用它是否安全delaycompress？

这是我的 logrotate 配置：

/var/log/apache2/*.log {
    weekly
    missingok
    rotate 26 
    compress
    delaycompress
    notifempty
    create 640 root adm
    sharedscripts
    postrotate
            if [ -f /var/run/apache2.pid ]; then
                    /etc/init.d/apache2 restart > /dev/null
            fi
    endscript
}

不做标准输出重定向。是否可以静默运行 7za？

如何.bz2在 Linux 中递归 bzip2 所有不以扩展名结尾的文件？

我注意到谷歌网站管理员工具中关于站点地图的 gzip 版本的错误。结果sitemap.xml.gz文件被压缩了两次：一次是在创建时（应该是这样），另一次是在服务时。

该.htaccess文件有此规则

AddOutputFilterByType DEFLATE application/xml

我认为它与 gzip 压缩的 XML 文件不匹配，但显然删除它可以解决问题。

我究竟做错了什么？

我经常需要备份一组文件，其中有许多子文件夹，其中包含几个大的、相同的文件。

是否有压缩方案（.zip、.7z 等）可以自动检测到这种情况并且不会多次存储相同的文件？

我们最近切换到 Amazon Cloudfront 来获取静态内容。Cloudfront 似乎使用 Via 标头向源服务器 (IIS 7.0) 发出 HTTP 1.0 请求。默认情况下，IIS 7.0 对这两个选项（HTTP 1.0 和代理 (Via) 请求）禁用文件压缩，只能通过在 applicationHost.config ( http://msdn .microsoft.com/en-us/library/ms690689(v=vs.90).aspx )。

我的问题是：为 HTTP 1.0 和代理请求启用压缩有什么风险？这些设置是否适用于非常旧的浏览器/代理（例如 Internet Explorer 5），或者问题是否存在于较新的浏览器/代理中？

我希望确定弹性搜索概念验证所需的服务器范围。

最后，我的问题是：

给定由 elasticsearch 索引的 1GB json 文本，我可以期望在磁盘上被 elasticsearch 占用多少？

显然有很多变数，但我要的是数量级。100MB？100GB？

我知道 elasticsearch 执行压缩（http://www.elasticsearch.org/guide/reference/index-modules/store/），但我不知道索引和其他结构占用什么样的足迹。

轶事答案是可以接受的，但也请让我知道您使用的是哪个版本。

在通过 Internet 传输文件时，我通常使用 rsync 的 -z 选项来启用压缩。但是，如果我在自己的（空闲）千兆局域网上，我还需要压缩吗？还是没有它会更快？这取决于哪些因素？（我还没有做过任何基准测试）。

所以基本上，是否更快：压缩+传输+解压缩，或者只是传输未压缩？

如果您的网络连接速度很慢，压缩显然更好……但是如果一切都在千兆以太网网络上运行呢？