标签: central-processing-unit

有没有一种很好的方法可以从 Linux 主机监控和/或控制 Nehalem 处理器上的 Intel Turbo Boost 技术？我正在寻找运行股票或实时 MRG 内核的 RHEL/CentOS 5.5 主机。

这里有没有人找到在您的环境中利用 Turbo Boost 的好方法？

我们使用带有以下参数的 Ubuntu 12.04：

• 戴尔R910
• 内核 3.2.0-25-generic #40-Ubuntu SMP x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
• kvm 1:84+dfsg-0ubuntu16+1.0+noroms+0ubuntu13
• qemu-kvm 1.0+noroms-0ubuntu13
• qemu-common 1.0+noroms-0ubuntu13
• qemu-kvm 1.0+noroms-0ubuntu13
• 4 x Intel(R) Xeon(R) CPU E7-4870 @ 2.40GHz（每个都有 10 个物理内核，支持 HT 和 Intel VT）
• Windows 来宾目前没有 VirtIO，但很快就会改变

我们在这台机器上运行了几个 Windows 来宾，其中一个是 Windows 2003 32 位，另一个是 Windows 2008（64 位）。我们目前正在努力解决性能问题并尝试使用 CPU 模型。

我们通常将“qemu-system-x86_64 用于我们的 Windows 32 位客户机，例如：

/usr/bin/qemu-system-x86_64 -S -M pc-1.0 -cpu qemu32 -enable-kvm -m 4096 -smp 4,sockets=4,cores=1,threads=1 [...] 

这位客人的表现竟然有点低。我们还没有运行任何基准测试，但是假设当我们将 CPU 模型从“-cpu qemu32”切换到“-cpu Nehalem”时，将 VM 内的大量数据（文件）从一个目录复制到另一个目录的速度要快得多”。大约需要 2:40 小时复制的文件现在可以在 40 分钟内复制。当然，这不是一个高质量的测试，还有很大的空间可以进行更专业的尝试。但这是一个明确的指标，表明选择正确的 CPU 型号可能会严重影响来宾的性能。

现在我很好奇并跑了： …

我听说如果您让计算机 24/7 全天候 100% 使用，CPU 预计可以使用 3-4 年左右。

这种说法有道理吗？

我知道wa(in top) 测量等待 I/O 的 CPU 时间。很多文章都这么说。

但我很困惑，基于 2 个知识点：

1. 如果一个进程使用系统调用来读取磁盘，则该进程被阻塞。
2. 如果一个进程被阻塞，它就不能被调度在 CPU 上运行。

对？

似乎没有时间让 CPU 等待 I/O...会发生什么？

如果推荐一些书籍或文章让我进一步阅读，那就更好了。

我在 Linode 上有一个盒子正在经历奇怪的行为。CPU 和磁盘 I/O 会时不时地达到 100%，并且服务器变得无响应并且必须启动。我想更好地调查发生了什么，但我不知道如何找到谁对所有 CPU 和 I/O 负责。我正在运行 Gentoo 2.6.18。

1. 许多网络托管公司现在都在“廉价的专用托管”下提供英特尔酷睿 i3/i5/i7 处理器。但是我的笔记本电脑有一个英特尔酷睿 i3 处理器，这使得它更像是台式机处理器而不是服务器处理器。

2. 当我与网络托管公司的一位技术支持官员谈及此事时，他告诉我他们的“i3 处理器在服务器级主板（插槽 LGA1156）上捆绑了 ECC/注册 DDR3 RAM。” 此外，他告诉我：

“我们选择提供这个特定的 CPU 作为我们的“预算”服务器，但绝不会降低实际服务器本身的质量。我们使用适当的冷却方法以及我们在 Xeon CPU 上使用的相同风扇和散热器。

Xeon 和这些 i3' 之间的主要区别在于 Xeon 处理器可以在同一主板上支持多个 CPU，而这些则不能。它们也作为服务器 CPU 销售，而 i3 不是，但它们在相同条件下的表现也一样好。”

我想接受我从社区获得的任何意见。使用上述设置的 i3/i5/i7 处理器是否合适？或者有什么我应该担心的吗？

编辑：更清楚地说，我有一个带超线程的英特尔酷睿 i3-540 双核处理器（3.06GHz）。我将在上面运行一个 wordpress 博客（每月产生大约 1-150 万次浏览量）。

更新：我更新了消息的标题，因为我最近在17163091968s. 这应该可以帮助人们调查症状以找到此页面。请参阅下面我（自我）接受的答案。

我在 VMware vSphere 数据中心有一堆 64 位 Ubuntu 10.04 LTS VM。VMware 工具已安装（vSphere 客户端显示“OK”）。

我已经看到一些 VM 挂起几次，并在 syslog 中出现以下错误。从 vSphere 检查情况时，控制台是黑色的，并且“Reboot guest”命令没有执行任何操作，因此我不得不重新启动 VM。

Dec  1 11:44:15 s0 kernel: [18446744060.007150] BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 17163091988s! [jed:26674]
Dec  1 11:44:15 s0 kernel: [18446744060.026854] Modules linked in: btrfs zlib_deflate crc32c libcrc32c ufs qnx4 hfsplus hfs minix ntfs vfat msdos fat jfs xfs exportfs reiserfs xt_tcpudp iptable_filter ip_tables x_tables acpiphp fbcon tileblit font bitblit softcursor ppdev vga16fb psmouse …

对于保持内核数量不变的基于 Intel 的系统，两个双核处理器和一个四核处理器之间会有多少差异？我们在两个双核处理器上运行 Oracle OLTP 数据库。由于可用的双核处理器较少，我们可能需要切换到四核，但由于许可问题，我们仅限于四核，因此必须切换到一个处理器。如果我们进行切换，我是否应该期望看到现实世界处理速度的变化？

我正在寻找好的经验法则来了解何时不虚拟化机器。

例如，我知道使用接近 100% 的完全受 CPU 限制的进程虚拟化可能不是一个好主意，但是运行在大多数时间利用 CPU 的“大量”（比如 40或 50%）？

另一个例子：如果我虚拟化 1000 台机器，即使它们只是轻度或中度使用，在只有 4 个内核的主机上运行它们也可能是不好的。

与主机资源相比，有人可以根据机器工作负载或来宾机器的绝对数量总结有关虚拟化的提示吗？

我通常使用 VirtualBox 或 VMWare 在 Windows 主机上进行虚拟化，但我假设这是一个非常通用的问题。

假设我购买了两个 Intel Xeon 并将它们安装到服务器级硬件中...如果一个 CPU 出现故障，另一个是否仍能正常工作并弥补不足，从而提供容错能力？

这似乎不太可能，但我想我会问而不是做出任何假设。