标签: central-processing-unit

我正在尝试找到一种方法来检测（使用软件）我所在的系统是否具有“无执行”位功能。

在 Linux 下，我会简单地使用 /proc/cpuinfo 列出 CPU 功能，但在 Windows 上我没有发现这方面的内容。我尝试了 CPU-Z 和其他一些工具，但都没有 NX 位信息。

有任何想法吗？

我想购买一个工作站，使用 MATLAB 进行数据处理。我正在考虑戴尔的两个工作站之一。低端工作站 (3500) 具有单个处理器和 6 个 DIMM 中的 24 GB 内存。如果我选择双处理器选项，高端 (7500) 将只允许我选择 24 GB 内存（在 12 个 DIMM 中）。两者的区别似乎在于

Dell Precision T3500 具有三通道内存总线架构。

Dell Precision T7500 的每个处理器都有一个三通道内存总线架构

这是否意味着每个处理器获得 12 GB 的内存，而处理器 A 上的线程无法看到与处理器 B 相同的内存？这似乎不太可能，但也许 A 访问 B 的内存会降低性能？

我有一个负载相当高的系统。从下面的顶部输出可以看出，CPU 使用率和 I/O 可以忽略不计：

top - 17:31:59 up 4 days, 2:34, 2 users, load average: 1.00, 0.99, 1.00

任务：总共 71 个，1 个运行，70 个睡眠，0 个停止，0 个僵尸

Cpu(s): 2.0%us, 2.0%sy, 0.0%ni, 95.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st

内存：总共 960720k，已使用 707288k，253432k 空闲，
67328k 缓冲区

交换：总共 2811896k，已使用 2644k，空闲 2809252k，缓存 528928k

PID 用户 PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ 命令

15310 根 20 0 2512 1128 888 R 2.1 0.1 0:00.05 顶部

当 I/O 和 CPU 不是因素时，我将不胜感激任何帮助隔离高负载的原因。

我有两台略有不同的 DELL 670 机器。一台机器有一个 Intel Xeon 3.4GHz 800MHz 2MB L2 Cache CPU。B 机有两个 Intel Xeon 3.0GHz 800MHz 1MB L2 Cache CPU。我打算用机器A，从机器B取一个CPU安装在机器A上，也就是说在机器A这两个CPU会略有不同。这个可以吗？谢谢，

我有一台带有Intel XEON 处理器的旧服务器。我一直试图确定它是哪个确切版本，但没有运气。我尝试了各种工具，但它们所做的只是为您提供有关处理器的一些信息，而没有实际版本（处理器编号）。

到目前为止，这是我所知道的：

时钟速度 3.00 GHz

主板是Intel 5000P 芯片组，所以我知道它应该是Intel Xeon 5000系列，但也许不是。

它是一个双核超线程（所以它在任务管理器上显示为 4 个内核）

它有2MB二级缓存

它支持英特尔硬件虚拟化

我查看了英特尔网站，但找不到具有完全相同规格的处理器。

我最近将一台 HP 服务器从一个二手 CPU 插槽（4 核 + HT = 8 核）升级到 2 个二手 CPU 插槽（16 核）。

但是，我只能为 VM 分配 8 个内核。当设置 16 时，它在“新 VM 向导”中默认返回 8，当从现有 VM 更改它时，它显示红色警告：“比物理 CPU 多的 VCPU 可能导致 VM 性能降低”。单击确定仍将其默认为 8 核而不是 16 核。

然而，我的 xenhost (dom0) 确实分配了 16 个 CPU，并且实际上可以识别它们。

我想知道为什么我无法向一台机器添加超过 8 个 vCPU。

在进行服务器升级之前，我也能够分配 8 个 vCPU，因此它不能与 HT 相关。

我有一个 1U 机架式服务器，上面有一块旧的 Pentium 4 主板（Super Micro P8SCi）。要升级此服务器（以较小的预算），我可以保留机箱/机箱并简单地将主板更换为更新一代的主板吗？如果是这样，我必须寻找哪类主板？

提前致谢

PS - 我为这次升级考虑的主板是 Intel XEON 或 Core i7。是的，我知道我也需要新的记忆。

我正在尝试管理 Amazon 上的服务器，用于每月接收约 1 亿次综合浏览量的网站网络。不幸的是，我的 5 名开发人员团队中没有人拥有丰富的服务器管理经验。

现在我们将 MaxClients 设置为 1400。目前我们的流量大约是平均水平，我们总共有 1150 个 Apache 进程在运行，每个进程使用大约 2% 的 CPU！在这 1150 个中，有 800 个当前正在休眠，但仍在占用 CPU。我相信有办法优化这个。我有几个想法：

1. 看来 Apache 正在为每个连接创建一个新进程。这是正常的吗？
2. 有没有办法更快地终止休眠进程？
3. 我们应该打开 KeepAlive 吗？每个页面加载大约 15-20 个中等大小的图形和大量的 javascript/css。

所以，这是我们的 Apache 设置。我们确实计划尽快与服务器管理员签约，但在我们找到某人之前，我真的很感激一些建议。

Timeout 25
KeepAlive Off
MaxKeepAliveRequests 200
KeepAliveTimeout 5

<IfModule prefork.c>
StartServers         100
MinSpareServers      20
MaxSpareServers      50
ServerLimit          1400
MaxClients           1400
MaxRequestsPerChild  5000
</IfModule>

<IfModule worker.c>
StartServers         4
MaxClients           400
MinSpareThreads      25
MaxSpareThreads      75
ThreadsPerChild      25
MaxRequestsPerChild  0
</IfModule>

全顶输出：

top - 23:44:36 up 1 …

我最近购买了带有 Xeon 5410 的 DL360 G5（四核，2.3Ghz）。

我们还购买了一些至强 X5482 - 据我所知，它们接近相同处理器系列的顶部。我想用更快的处理器升级这个 G5，但是当我换掉处理器并打开机器时，它只是在“高风扇”电源模式下坐在那里，永远不会出来。

是否需要某种 BIOS 升级？G5可以处理这个处理器吗？我很难找到文档（它们肯定与 5410 和 5420 兼容）。

我期待着购买一台戴尔 PowerEdge 塔式服务器，它可以满足低或中等的预期负载，至少目前是这样。我有一个关于它的处理器的问题——是否更好

• 两个 Intel Xeon 2.26 GHz 处理器
• 单个 Intel Xeon 2.26 GHz 处理器
• 两个 Intel Xeon 2.0 GHz 处理器

选项#1 可能是最好的，但由于预算限制，我正在考虑替代方案。专家的任何见解对我来说都是非常宝贵的！

关于申请

我想我的问题仍然是开放式的，除非我讲述要托管的 Web 应用程序。Web 应用程序是一个简单的应用程序，可让您远程执行代码。例如，您编写了一个 C 程序，然后单击“提交”按钮。然后代码进入服务器，被编译和执行，然后输出（或任何错误消息）在他的 Web 浏览器中显示回给用户。因此，它具有中等数量的 I/O 和 CPU 绑定任务。是的，每次运行代码时都会派生一个子进程。