在 OSX 中,有两个很棒的驱动器克隆实用程序可用;SuperDuper和CCC。我正在寻找 Windows 世界中的等价物。Ghost、Acronis 和 Clonezilla 等实用程序最初看起来很有希望,但据我所知,它们不支持克隆活动的引导驱动器。
此外,Mac 实用程序允许克隆显示为真正的克隆,而不是图像文件。因此,如果我将备份插入新计算机,我就可以从备份启动并获得我的确切环境。
是否有任何适用于 Windows 的实用程序可以模拟 SuperDuper 和 CCC 为活动启动驱动器提供的功能?(意思是,不必从 CD 或其他磁盘启动即可备份)
编辑:谢谢大家,我决定试用 Acronis,看看它是否按我预期的方式工作。如果没有,将转向 Ghost。
我运行一个相对简单的服务器,其中有几个我维护的网站。
我设置了一个 crontab 来转储 mysql 并每天压缩 PHP。轮换一周,我有 7 个增量,无论发生了什么。然后我使用相同的 crontab 将它们从服务器复制到另一个。
以 mysql 位为例,我有
16 3 * * tue mysqldump filename > /var/backups/b-Tuesday/filename.sql
16 3 * * wed mysqldump filename > /var/backups/b-Wednesday/filename.sql
[etc]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于每个站点的 PHP 压缩和流程的 scp 部分,重复此操作。
有没有办法为每个知道将其保存到相关日期的备份文件夹的站点设置日常工作,而不是为我正在备份的每个内容设置 7 个工作?
我有一个要在线备份的站点,并且可以访问 FTP。有没有更快的方法而不是将其下载到我的 PC 并将其重新上传到备份服务器?
我正在考虑将我的备份策略从使用备份磁带更改为使用 EMC 名为 Avamar 的产品。我有一个 Corp 数据中心和一个灾难恢复数据中心。计划是将 Avamar 设备放在两个 DC 中,并在两者之间进行复制,以满足我们对异地备份的 SLA 要求。我刚刚被推销 Avamar 产品并印象深刻,现在我想要关于解决方案的冷酷事实。走这条路的利弊是什么,Avamar 产品的优缺点是什么?
我正在尝试从防火墙后面进行远程备份。将其分解为在 crontab 中调用的自己的脚本确实没有问题,但这一点都不有趣!我正在尝试做什么:
pg_dump -U my_user my_database | ssh me@myserver "> backup.sql"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是备份 postgresql 数据库(将所有内容转储到 stdout)并将其重定向到远程 ssh 命令,该命令只需将其放置在 backup.sql 中。
不幸的是,我得到的只是远程设备上的一个空的“backup.sql”。重定向不是我的强项,所以任何提示将不胜感激。谢谢。
如何以支持简单还原的形式备份 Windows DNS (AD) 内容?
部分恢复,例如子域,也很好。我不是在寻找涉及完整 Windows 系统备份的解决方案。
目前,在数据中心,我们有 6 个盒子。每个都运行一个 LAMP 堆栈,并且每个都需要备份。显而易见的解决方案是将所有这些备份到一台机器上,然后插入一个驱动器,然后备份。
问题是,我们的一些员工(阅读:插入驱动器的人)很懒惰。所以我的任务是编写一个脚本来在本地备份我们的每台机器,这样它们就可以像上面一样进行异地备份。但是,数据中心按第 95 个百分位收费,而这些备份正在花费公司资金。
我的问题是,对于中小型企业:我们应该使用什么适当的场景来备份我们的数据?目前,购买另一台机器进行备份是不可能的,但会被考虑在内。
我们目前有多个远程服务器向 Mozy Pro 备份大约 50GB 的总数据。不幸的是,我们遇到了 Mozy 无法连接或生成每日电子邮件警报的问题。有没有真正可靠的在线备份服务?对个人使用可能有用的东西可能不会在这里削减。
编辑:可靠意味着自动备份将在每晚正常运行,并且自动报告将正常运行。这是我们现有的服务还没有完全完成的两件事。
我有一个名为“log.txt”的文件,我想每晚将其移动到日志文件夹。
问题是我想跟踪文件,所以我实际上需要将它移动到 log1.txt、log2.txt、log3.txt 等等。
是否有 unix 命令或 bash 脚本方式来执行此操作?
G-Man
这是一个有点主观的问题,但我想在这里由每个人运行:
我一直在考虑构建一个基本的 linux 服务器,该服务器将包含一个或多个内部硬盘驱动器,然后是多个外部 USB/eSATA 驱动器,以轮换异地备份计划。
当我想到服务器存储时,我首先想到的是使用 RAID 解决方案。但是现在,我正在查看单个磁盘的存储大小,并且怀疑 RAID 是否真的有必要了。
对我来说,不同的 RAID 配置可以提供以下优势:
而现在,我觉得raid对我来说并不是真正必要的原因
我只是想由 SF 人群来运行它,以确保我不会遗漏一些明显的东西。对于基本服务器来说,它似乎不是必需的,如果有的话,它似乎只是另一回事。有什么意见吗?