标签: backup

Percona 的 xtrabackup 实用程序有一个 --throttle 选项来减少备份作业的 IO 负载。

文档说传递的值是每秒读/写对的数量。1000/sec 在现代硬件上是一个合适的值吗？5个怎么样？我找不到这些值的任何有意义的参考框架。

供参考 - 我正在读取和写入同一个驱动器阵列 (10k SAS)。--throttle=20 的 55gb 备份作业在大约一个小时内运行，在非高峰时段对系统没有明显的压力。但老实说，我不知道这是油门的高值还是低值。

我有我公司最近接管的一个项目的数据库的 .bak 文件。

我能够恢复几个 .bak 文件，但最重要的一个失败了。

当它失败时，我只会收到一个通用错误，并要求检查日志。

这是发生的错误：Message SQL Server Assertion: File: , line=1443 Failed Assertion = 'pFile'。此错误可能与时间有关。如果重新运行语句后错误仍然存​​在，请使用 DBCC CHECKDB 检查数据库的结构完整性，或重新启动服务器以确保内存中的数据结构未损坏。

我不知道如何在 *.bak 文件上运行 DBCC CHECKDB。

任何帮助将不胜感激。虽然我作为开发人员有使用 SQL 的经验，但我绝对不是 DBA。所以假设我是个白痴。:)

谢谢！

我是一家小型软件开发公司的唯一系统管理员，偶尔我会从我的老板或其中一位工程师那里得到帮助。所以它有点像一个 1.5 人的场景。

我们目前正在使用backupexec 9，它肯定显示了它的年龄。我们有一个 sql2005 和 sharepoint 框，它基本上无法触及，并且正在考虑一些它也无法提供服务的虚拟化解决方案。

此时我已经查看了近 6 个解决方案，它们似乎都在做我们可能想要的。到目前为止，我对 CA ARCServe、Barracuda Yosemite、BackupExec、BackupExpress 和 Acronis 进行了粗略的审查。我最近被推荐查看 tivoli，尽管我还没有接触它。

BackupExec 非常昂贵。有了我们想要的所有功能，它超过了 12k。

我和 CA 代表谈过，他让我加入了我想要的 4k 左右的功能，这更好但仍然不是很好。

最后，问题是：这些软件包中的任何一个是否“不惜一切代价避免”？现在有人用CA吗？爱/恨它？

任何人都可以推荐一个不同的 CD 可启动实用程序，我可以尝试克隆硬盘驱动器吗？

到目前为止，我未能执行将内容从小型硬盘驱动器克隆到较大硬盘驱动器这一看似简单的任务。

显然日立（目标）没有为此提供可启动的实用程序。但是，没关系，因为西部数据（来源）可以！

Western Digital Data Lifeguard Tools 11.2 for DOS (CD)

但是，当我从它的 CD 启动时，它立即报告说它现在没有 SATA CD 驱动程序？！？

等等等等等等

虚拟磁盘驱动器：C:（128 Kb，512 字节，512 个条目）

用于 IDE/ATAPI 的 CD-ROM 设备驱动程序，版本 1.5 rev.016
版权所有 (C) 1997。保留所有权利。

**错误：未找到 CD-ROM 驱动器，请检查电源或电缆。
**错误：IDE CD-ROM 设备驱动程序未安装！！

Caldrea DR-DOS 7.05
版权所有 (c) 1976, 1998 Caldera, Inc. 保留所有权利。

A:\> 回声关闭
NWCDEX.EXE 2.18 版 CD-ROM 文件处理程序。
版权所有 (c) 1992, 1997 Caldera, Inc. 保留所有权利。
未找到驱动程序：“通用”。
A:\NWCDEX.EXE 需要指定驱动程序名称。
指定的驱动器无效
无法识别命令或文件名
无法识别命令或文件名
无法识别命令或文件名
无法识别命令或文件名
答：\>

嗯，还有就是软盘版本：

Western Digital Data …

我正在尝试从 Tandberg TS800 LTO-3 驱动器写入的 LTO-3 磁带中恢复数据，但由于原始驱动器现在在水下（字面意思！）我试图在 IBM LTO-3 驱动器上读取它们。但他们不会读书。如果我弹出并重新插入磁带，那么大约每四次 IBM 驱动器将读取磁带标签并将其视为有效的备份磁带，但任何恢复数据的尝试都会产生错误。

磁带在 Tandberg 中备份得很好，我们已经用 Tandberg 驱动器从它们中恢复，所以我相信 Tandberg 驱动器很好（在它被淹没之前）。我不是 100% 肯定 IBM 驱动器，因为它已经不在我们的商店里，而且它最后一次使用是在 18 个月前，但我没有理由认为它有问题。

当然，在不同的 LTO-3 驱动器之间移动磁带应该没有任何问题。我记得 DDS-3 驱动器的问题，尽管这些问题也很少见。我正在尝试寻找 Tandberg 驱动器来尝试它，但与此同时，任何人都可以建议可能出现什么问题以及如何解决它？很可能是我的备用 IBM 驱动器出现故障，还是其他人看到在不同 LTO-3 驱动器之间移动磁带的问题？

任何建议都非常感谢！

约翰·雷尼

我需要创建一个计划任务来备份 SQL Server 2005 实例中的数据库。

是否有可以用来实现此目的的命令行参数？

我有一个包含大约 2TB 数据的大型 Windows 文件服务器，其中大约一半已经超过 2 年（基于修改日期）。使用脚本或其他方式归档旧数据的最佳方法是什么，但又无需在完整归档 (HSM) 系统上花费大量资金？

目的是减少备份窗口，因为所有旧数据每周都会备份，而实际上它永远不会改变，并且备份频率可以低得多，从而减少磁带需求。

顺便说一句，存档将在另一个磁盘上，具有只读权限。

有没有人实现过类似的东西？用户如何轻松访问档案？

我们的源代码是我们最宝贵的资产。我想拥有它：

• 防止内部开发人员扩散，但他们也需要不受限制地访问代码才能正确完成工作。所以我不确定这是否可能。
• 定期备份到安全位置，但将其上传到云存储（例如 box.net）是否安全？

对策略有什么建议吗？还是我偏执？

我们是一个相对较小的组织（25 个用户、9 台服务器，一切都基于 Windows）并且我们从一开始就一直在使用磁带备份；目前我们正在使用 Backup Exec 来执行备份。

我们一直在研究使用更大的设备来存储数据 (NAS)，而 Backup Exec 显然在备份这些设备时存在问题，除非这些设备上安装了 O/S。这让我们开始思考：我们是否还需要再备份到磁带上？我们有一个 7 年的数据保留计划，所以也许我们可以只使用硬盘驱动器和（不寒而栗）Windows 备份。

对此有何想法？假设旋转的外部驱动器足以可靠地备份数据是否合理？

更新：完整备份大约为 700 GB。我们每天的增量需要少得多（当然）。

快照备份与传统备份有何不同？我知道快照备份需要最少的时间，但我不明白他们如何做到这一点。任何人都可以向我解释这一点吗？