我们最近买了一台预装了 Mountain Lion Server 的 Mac Mini 用作 Open Directory 主服务器，我不清楚应该如何备份 Open Directory 的数据。
我们目前正在使用 Time Machine 来备份系统，Apple 文档只是简单地说 ServerBackup 工具将备份服务。
我知道 opendirectorybackup 脚本存在并运行 slapconfig，但目标文件没有被更新。如果我手动运行 slapconfig -backupdb 它会起作用。我已经尝试从命令行手动手动运行 ServerBackup，但它在 /.ServerBackups/ 中创建的 opendirectory/ 文件夹是空的。
这应该如何工作？我是一个 Linux 人，也是 Mac 系统管理的新手，因此非常感谢所有帮助。
我正在寻找一个合适的程序来将文件从一台 linux 机器复制到另一台机器。该程序应该能够进行身份验证，但不应该进行加密。后者背后的原因是缺乏进行加密的 CPU 能力。
我同时将备份从大约 70 台机器复制到单个备份服务器。单个服务器是 HP Proliant DL360 G7，具有 10 Gbps 以太网连接和可以执行 4 Gbps 的 FC 存储后端。通过 FTP，我可以将 ~400MB/sec 写入存储（这就是我想要的），但是通过 ssh 和 arcfour，我只能在 100% CPU 使用率的情况下执行 ~100MB/sec。这就是为什么我不希望文件传输被加密。
我发现不太合适的替代方案：
是否有一个协议/程序可以完全满足我的要求？
（如果它也可以在 Windows 上运行和/或它是否支持 rsync-stlye 复制/同步（例如，仅复制差异），那将是一个很大的优势。）
我有一个在 Windows Server 2008 R2 x64 机器上运行的 PostgreSQL。我已经安排了每天从 RAID 1 DB 磁盘到专用独立磁盘的备份。它们是 Dell PERC 6i 上的 SAS 15k。我正在使用内置的 Windows Server Backup。
问题是，无论何时启动备份过程，数据库性能都会受到影响。我会说性能降低了近 10 倍。
从资源监视器看，备份时磁盘队列在两位数范围内，白天小于1。备份期间磁盘活动约为 30-50MB/s，所以我猜硬件运行正常，尽管 wbengine.exe 占据了大部分部分。
我认为降低备份过程的 IO 优先级将是一个答案，但我找不到办法。调整进程 CPU 优先级似乎没有帮助。
我们目前有一个备份到磁带的文件服务器。备份是增量的，这意味着自上次备份以来发生更改的文件将写入磁带。随着时间的推移，磁带集变得越来越大。一旦它们达到一定大小，我们的备份软件就会通过删除旧版本的文件来整理这些集。
在该方案下，如果文件意外从服务器中删除，我们只有有限的时间来找出并恢复它。否则，经过足够长的时间后，该文件的所有版本都会从备份磁带中删除。这不是可以接受的风险。
我看到的唯一解决方案是停止整理我们的磁带集。这些布景将继续扩大规模，一旦它们变得笨拙，也许我们只是将它们存放在场外的某个地方并开始一个新的布景。我错过了更好的解决方案吗？这样的无限期文件保留政策不合理吗？
我的一位客户希望我们对压缩的 SQL 备份文件占用多少磁盘空间进行安全估计。他们需要相应地调整服务器硬盘的大小。
我们可以粗略地估计 SQL 数据库备份大小（基于估计的记录数等），但是压缩时呢？
我知道这很难回答，但根据您的经验，SQL 备份文件的典型压缩比是多少？
我们正在考虑改进我们的备份解决方案。我们没有大量数据要备份（目前约为 500GB），这些数据每晚都备份到外部 HD 上。我们有 3 个这样的 HD，其中一个每周进入防火保护，另外两个每晚轮换，以便最新的备份在一夜之间离开现场。不过，外部高清正在达到容量，因此希望升级。
我们可以使用许多选项。我喜欢带有 2TB 驱动器的 NAS 服务器的想法。规模将允许未来的增长，而无需花费大量资金。我想获得第二个 2TB 磁盘，然后每天将其与 NAS 中的磁盘交换。这是基于 NAS 具有热插拔磁盘的假设，因此不需要断电来交换磁盘。我的疑问是这是否是使用NAS的有效方式，或者它是否会导致NAS出现任何问题。
另一种选择是我们在 NAS 中有一个 RAID 1，每天更换一个磁盘，我只是想知道这会有多高效，因为 RAID1 阵列将每天重新构建，我不知道这在磁盘上会有多麻烦。
好的，所以我对 Exchange 专业人士有点挑战。
我正在寻找特定用户所在的邮箱数据库......在他们的帐户（和邮箱）被销毁之前，大约 7 个月前。
我有这个时间段的备份，但是备份的配置方式是按数据库备份，我似乎无法想出一种方法来找到该用户所在的数据库而不猜测他们的数据所在的数据库。有人对如何进行有想法吗？
TL;DR - 用户不再与公司合作，需要从备份中获取文件，但不知道他们的文件存储在哪个邮箱数据库中。
我们将 Hyper V 从 2008 R2 升级到 Windows 2012。然后我们将一台 VHD（复制/粘贴）从一台 2008 R2 复制到这台新的 2012 机器上。一切正常，我们决定使用开箱即用的 2012 备份工具来备份 VM。我个人已将备份计划配置为在午夜后开始，然后等待第二天看看会发生什么。我确信备份会很有用，因为在 2008 年我使用备份工具来备份这个 VM。好的，我知道这样的事情：我从一台主机硬盘移动到另一台主机，硬盘配置为raid。移动很简单，关闭 vm，复制 vhd 并使用该 vhd 配置新的 vm。这个 VM 有另一个 vss 编写器，Symantec Backup Exec 代理实用程序，但不知何故
* 第二天我在日志中看到备份失败：事件是：访问远程共享文件夹时 Windows 备份遇到错误。请在确保远程共享文件夹可用且可访问后重试该操作。信号量超时。*
我意识到将 vhd 备份为文件失败。我有一个 150 GB 的 vhd，另外三个大约 30 GB。我在其他文件上测试了备份，工作正常。 每个卷都在 bitlocker 加密硬盘、raid 1+0 配置、带有 24 GB RAM 的 HP Proliant 380 G6 上。我正在备份到 APACER 卷，同时持有另一个文件夹，它被配置为备份卷，它不是专用的。
现在我正在努力寻找如何解决这个非备份解决方案。
我尝试的是在备份工具中选择 Hyper-V。我注意到备份的速度非常慢，我需要几个小时/几天才能完成。我多次取消备份，在某些情况下我的服务器挂起，我无法登录我的服务器，我距离硬重启还有 2 分钟，但我断开了 USB 硬盘卷进行备份，我被困在几秒钟内完成登录过程.
今天13:00左右我配置备份使用Hyper-V作为选择，并启动它。我注意到，备份工作有点慢，每次 1 GB，例如 1GB 速度很快，然后备份等待 10 分钟，然后继续进行另一个备份。 …
我们的生产环境通常由 4-8 个 Apache Web 服务器和 2 个 (My)SQL 服务器组成：
每个 Web 服务器都隶属于一个 SQL 服务器 SQL 服务器具有循环复制设置 所有 Web 服务器都进行负载平衡，例如 Pound。每天晚上，一项作业会备份其中一台 SQL 服务器，锁定附属的 Web 服务器大约 10-15 分钟。
有没有办法配置平衡以避免在短时间内到达那些锁定的服务器？
除了备份非生产的第三台服务器之外，还有其他方法来处理这个锁吗？
PS：我们设想在备份前后重新加载Pound配置，用一个合适的配置文件，但感觉有点奇怪......
这个问题已经在 StackOverflow 上被问到，但由于“不是以开发为中心”的目的而被关闭。事实上，它更像是一个生产和运行的讨论。
假设您有一些存储在 iSCSI 存储阵列（例如EqualLogic PS4110）上的虚拟机（例如在 ESXi 中运行）。现在假设你想设置一个备份和恢复机制，看起来像这样：
似乎有两种明显的方法可以对 VM 进行快照：
具体问题：
在为上述备份机制实现快照的这两种方法之间，我应该考虑哪些权衡？
无论快照的目的如何，这些快照方法中的每一种是否都有一些基本的好处？
