我想知道你们中是否有拥有大量笔记本电脑的人正在使用任何东西来备份它们,如果是,那又如何?
特别是,我正在寻找一种安装后完全无需干预的解决方案,即用户无需执行任何操作、按任何操作、记住在域密码更改时更改某些内容等。
现在我们使用 Druva Insync,我不得不说它非常好,但是我们的许可证将在几个月内更新,所以我想确保它是更新前的最佳解决方案 - 我知道的唯一其他模糊可比的产品of 来自 Atempo,但 SQL Server 许可证的成本是一个大问题。
谢谢。
这是我的状态:我在 linux 服务器(ubuntu)上安装了一些应用程序。
应用程序堆栈是开发工具:
-一些 Atlassian 产品 -SVN、USVN -Maven、Artifactory -Tomcat & ...
我的问题:我想创建一个可启动的 DVD,以便能够在另一个硬件(服务器)上恢复相同的状态(操作系统、配置和应用程序)。
一些注意事项:
我更喜欢 ubuntu,但如果需要,我的 linux 可以是不同的发行版。w 我更喜欢最终结果(可引导 DVD)像安装 linux(ubuntu)一样简单易用。我更喜欢可启动的 DVD,但如果不可能,即使需要安装第一个操作系统,然后应用包/备份/... 之类的任何其他解决方案,如部分备份/包也可以。
最后:
提前致谢。
我正在考虑为我的业务使用在线备份。是否有人发布了 Jungle Disk、Mozy、Carbonite 等服务的严格测试结果?
我正在寻找衡量服务是否真正有效的措施。比如,“我们为 5 个供应商中的每一个备份了 25 台机器,格式化了我们的磁盘,并尝试了每个供应商的裸机恢复;这就是发生的事情......”
有关公司财务稳定性、数据安全实践等详细信息的奖励积分。
我有 2 个 1.5TB 驱动器,其中包含大量视频、音频、文档等,我想基本上将它们镜像到其他 2 个驱动器以进行备份。我想使用 rsync 来做到这一点(因为它似乎是最适合使用的东西)。
我应该使用什么命令来执行此操作?rsyncing NTFS 分区驱动器/文件时有什么需要注意的吗?
编辑:为了澄清我在 Kubuntu 10.04 机器上运行 NTFS 格式的驱动器。我正在从这里同步驱动器。
我想在虚拟机运行时对其进行备份,是否可以在不购买更多 VM-Ware 产品的情况下执行此操作?
它们在 CentOS 5.2 上运行。
我们现场有多达三台 Windows 家庭服务器。他们愉快地坐在服务器机房的角落里,每个人都备份了 10 台计算机/服务器。
WHS 的好处。
在这一点上,我们唯一的问题是保持一个列表跟踪给定网络计算机最初连接到哪个 WHS。我喜欢简单但可以同时处理 30 多台机器的东西。外面有什么吗?
我们有一个小型网络,中间有 Ubuntu 服务器,周围有 Ubuntu 笔记本。笔记本都使用 eCryptfs 来加密用户的整个主目录。通常,每个笔记本有两个或更多用户。备份过程保留在网络内部,因此我们可以将未加密的文件传输到服务器。我们希望采用rsync基于解决方案的解决方案,但也适用于其他解决方案。
我们在尝试备份笔记本的主目录时遇到了困难,这给我们带来了很大的麻烦。归结为:
如果用户 A 登录,则主目录被解密,并且其中的加密文件/home/.ecryptfs/A被锁定以防止从其他进程读取(这是一件好事)
如果用户 B没有登录,他的家目录没有被解密,只有加密的文件在/home/.ecryptfs/B.
我们需要一个备份脚本,当用户 A 登录(因为在我们的例子中她手动启动它)并且用户 B 可能登录也可能不登录(通常不会)时,我们需要一个可以运行的备份脚本。
现在的问题是:我们应该备份什么?如果我们去加密数据,用户A的东西是无法备份的。另一方面,解密数据意味着用户 B 也必须登录。当涉及到恢复某些东西时,将两者混合在一起会带来一段有趣的时光。
也许我们错过了这个问题的其他解决方案?
我正在我的服务器上设置备份程序。我要备份所有文件、mysql 数据库等。我想知道是否有我可以备份的文件或位置以便能够“恢复”mysql 用户?
在我们的 Isilon 集群上,我们有一个 124 TB 的文件系统。它目前已满 38%,有 3100 万个文件。大约一半的数据是图像文件,平均文件大小为 1.5 MB。我们使用快照来防止意外删除,但我们需要一些不同的东西来防止完全故障(例如,系统管理员错误、软件错误或水、热或火灾损坏)。而且因为我们是一个糟糕的研究实验室,所以它不应该太贵。
我们目前尝试备份到磁带,但这有两个问题。首先,仅仅遍历目录树并说明每个文件需要超过五天的时间,因此即使是增量备份也需要一个多星期。其次,也是最重要的一点,恢复需要数周甚至数月的时间。
理想情况下,我们希望在灾难发生后的一周内再次访问大部分数据。(如果我们可以选择首先恢复哪些目录,那么在几周内逐渐恢复数据是可以的,但是采购新的存储设备并恢复可能需要比这更长的时间。)我能想到的唯一方法一周是在单独位置的磁盘上维护一个副本。丢失至少几天的工作是可以的,因此复制可能会延迟一点或在几天内覆盖文件系统。复制品的性能比原始品差很多也是可以的。
Isilon 解决方案是使用 SyncIQ 将文件系统复制到另一个群集。因为这是在块级操作,所以避免了遍历文件系统和统计每个文件的问题。正如预期的那样,成本有点高:SyncIQ 软件的许可证是 55,000 美元,然后还有昂贵的 Isilon 存储的同步成本(尽管使用它们更便宜的 NL 存储有点帮助)。我预计 Isilon 解决方案的价格将在每 TB 500 到 1000 美元之间,这远好于我们为主存储支付的 1300-1900 美元/TB,但对我们来说仍然是很多钱。
鉴于现在原始硬盘驱动器的价格为 60 美元/TB,我希望 124 TB 的慢速存储能够以远低于 Isilon 的价格拼凑在一起,并且有一种方法可以在不到一周的时间内复制更改。你能想办法吗?