我正在为这种情况寻找备份解决方案：
目前，数据备份是通过将便携式磁盘上的增量执行到异地位置来处理的。但该软件并不完全可靠（家常菜）。
我们考虑过是否要从戴尔购买磁带库解决方案，但不太相信磁带是处理这种相对少量数据的方法。
您将如何设置这种数据备份？你会推荐什么软件？
将带有增量的磁盘传送到异地服务器到镜像服务器是一种选择。你会使用什么样的硬件？
人们对 Exchange 2007 使用哪些备份解决方案？我特别对那些允许邮箱级备份的邮箱感兴趣，以便可以恢复单个邮箱。
由于目前所有 S3“文件系统”都不兼容，您建议使用什么 s3 网关工具来安装远程 S3 存储桶进行备份？我一直在使用 S3FS，但是我听到很多人抱怨代码质量很差；我还没有对我自己进行正式的代码审查。您对哪些其他工具感到满意？
编辑：澄清一下，我在这里运行 Linux。Windows 兼容性会很好，但不是必需的
我看过这个问题并从中得到了一些想法。假设我想要一些在 RAID 支持下安静运行的东西。我认为选择是购买家用 NAS 解决方案，其中大部分似乎是 400 美元或更多，或者构建我自己的低功率 PC 并通过软件 raid 在其上安装 Linux 或 BSD 发行版。任何我可以期望为购买和构建选择中的硬件支付的价格的比较将不胜感激。我有一些 Linux 和 BSD 经验，并且有很多空闲时间，因为我是学生，所以设置困难不是问题。在所有其他条件相同的情况下，假设可靠性不会受到影响，我想建立自己的体验。
进行 Subversion 备份的最佳方法是什么（在基于 Debian 的服务器上）。
是使用svnadmin吗？
svnadmin dump /path/to/reponame > reponame.dump
或者也许只是为了 tar 存储库所在的目录？
tar -cvzf svn.backup.tar.gz /var/subversion/
以上各有什么优缺点？
谢谢约翰
更新：这是一个只有少量存储库的小型服务器。所以增量备份可能不需要，我认为最好专注于保持简单。
更新：我使用 packs 包装器脚本（它又是 svn-hot-backup 的包装器）进行完整备份，然后在另一台干净的计算机上进行完整恢复。但是我删除了“SVN_HOTBACKUP_NUM_BACKUPS=10”部分，因为它对我不起作用。
请注意，我觉得这有点简单，结果非常接近 tar 目录。但正如 Manni 在这里指出的那样，使用 svn-hot-backup/"svnadmin hotcopy" 是一种更可靠的方法，因为如果您不走运，tar 可能会不时创建损坏的备份。
我的任务是通过 WAN 进行异地备份工作。两个存储盒都是基于 FreeBSD 的运行 ZFS 的 NAS 盒。
每周一次或两次，15-60 演出的摄影数据被转储到办公室 NAS。我的工作是找出如何使用非常慢的 DSL 连接（约 700Kb/s 上传）尽可能可靠地在场外获取这些数据。接收盒的形状要好得多，下行速度为 30Mb/s，上行速度为 5Mb/s。
我知道，在异地携带硬盘驱动器可以更快地移动数据，但在这种情况下它不是一种选择。
我的选择似乎是：
rsync 是一个久经考验的解决方案，并且具有在某些事情中断时恢复发送的非常重要的能力。它的缺点是迭代许多文件并且不知道重复数据删除。
ZFS 快照发送可能会传输更少的数据（它对文件系统了解更多，可以执行重复数据删除，可以比 rsync 更有效地打包元数据更改）并且具有正确复制文件系统状态的优点，而不是简单地复制单独的文件（这更占用磁盘空间）。
我很担心 ZFS 复制性能 [1]（尽管那篇文章已经发布了一年）。我还担心如果出现问题，能否重新开始传输——快照功能似乎不包括这一点。整个系统需要完全不干涉。
[1] http://wikitech-static.wikimedia.org/articles/z/f/s/Zfs_replication.html
使用任一选项，我应该能够通过将流量路由到指定端口，然后在路由器上使用 QOS 来降低流量的优先级。我需要避免在每次传输期间对两个站点的用户产生重大负面影响，因为这需要几天时间。
所以……这就是我对这个问题的看法。我错过了任何好的选择吗？有没有其他人设置过类似的东西？
如果服务器安装在大小合适的 UPS 上，电池是否是多余的？有一个选项可以强制写回模式，我想了解风险。据我了解，它有助于防止电源故障，而缓存中的数据尚未写出到物理磁盘。但如果服务器使用 UPS，则不存在断电风险，特别是如果它是智能 UPS 并且服务器配置为在电池电量不足时正常关闭。我错过了什么吗？
我需要制作一个正在运行的 linux 系统的副本，它（包含在 / 中，而新位置在 /mnt/sdb5 中）似乎在 /dev 中包含了大量的硬链接、软链接和特殊文件；会在cpio不应用额外魔法的情况下处理这项工作吗？
目前已知的保护措施：
root=/dev/sdb5；在删除之前，请进行完整的分区备份。但是，仍然不会因为 cpio 错过了一些标志并削弱了权限/节点类型/软链接或硬链接而浪费时间。
使用哪种工具/要避开哪些水下岩石？
我注意到大多数磁带驱动器供应商提供两种选择：全高或半高。半高驱动器在物理上更小、更便宜，但与全高同类产品相比，它们的规格似乎相同。
这些驱动器之间的真正区别是什么？如果它们在操作上真的完全相同，我敢肯定没有人会购买更昂贵的全高驱动器，并且它们将停止生产。
今天，我们遇到了某种最坏的情况，并对任何类型的好主意持开放态度。
这是我们的问题：
我们正在使用多个专用存储服务器来托管我们的虚拟机。在我继续之前，这里是规格：
我们配置了一个 RAID6 集，其中包含 10 个磁盘，其中包含一个逻辑卷。我们在系统中有两个热备件。
今天一个硬盘坏了。这种情况时有发生，所以我们更换了它。重建第二张光盘失败。通常这并不好玩。我们停止了繁重的 IO 操作以确保稳定的 RAID 重建。
遗憾的是，热备盘在重建时失败了，整个过程停止了。
现在我们有以下情况：
这是一个RAID 6系统，两块磁盘故障，所以数据必须完好无损，但我们不能再次使卷联机访问数据。
在搜索时，我们发现了以下线索。不知道是好是坏：
将所有光盘镜像到第二组驱动器。因此，我们将有可能尝试不同的事情，而不会失去比我们已有的更多。
尝试在 R-Studio 中重建阵列。但是我们对软件没有真正的经验。
拉出所有驱动器，重新启动系统，更改为 areca 控制器 bios，逐个重新插入 HDD。有人说是通过这个使系统上线的。有人说效果为零。有人说，他们搞砸了整个事情。
使用未记录的槟榔命令，如“rescue”或“LeVel2ReScUe”。
联系计算机取证服务。但是哇...通过电话的初步估计超过了 20.000 欧元。这就是为什么我们会亲切地寻求帮助。也许我们错过了显而易见的事情？
是的，当然，我们有备份。但是有些系统丢失了一周的数据，这就是我们希望让系统重新启动并运行的原因。
非常欢迎任何帮助、建议和问题。