标签: apple

我在运行 1.5/1.50f 固件的 Xserve RAID 中有一个五驱动器 RAID-5 组（带有第六个热备用）。RAID-5 组中的一个驱动器的琥珀色/橙色状态指示灯亮起，并且偶尔会出现如下错误：

Timestamp:  11/10/10 10:34:53 AM
Priority:   Warning
Controller: Upper Controller
Type:   112
Event ID:   1000
Event:  Disk 5 Reported An Error. COMMAND:0x35 ERROR:0x10 STATUS:0x51 LBA:0x19B80
Description:    The drive reported an ATA error. This is a failure in the communication from the RAID Controller to the drive.

我已经在 RAID Admin 中仔细检查了驱动器，由于驱动器仅处于警告状态，热备件尚未被拉入 RAID 集。由于这是一个旧驱动器，我想先更换该特定驱动器。我有数据的当前完整备份，但想确保我正确理解了该过程。

我了解http://manuals.info.apple.com/en/XserveRAID_UserGuide.PDF的“安装或更换 Apple 驱动器模块”部分，但它和 RAID Admin 的内置帮助没有描述更换时会发生什么RAID 组中具有热备用的驱动器。当我拔出驱动器并更换它时，它会正确使用新插入的驱动器还是会使用热备份？如果它使用热备份，那么在插入新驱动器后，热备份会恢复为热备份还是永久成为 RAID 集的成员并需要移动到原始驱动器的插槽中？或者，我应该拔出热备件，拔出故障驱动器，然后将热备件插入故障驱动器的插槽中吗？

我需要破解 OS X pf 以将所有 ssh 连接从用户重定向到这台机器。我想要，在做的时候

$ ssh google.com

得到相同的结果

$ ssh localhost

即连接到我本地运行的 sshd。

在最近的 Linux 下，这将是：

# iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp --dport 22 -m owner --uid-owner theuser -j REDIRECT

在 OS X 10.8 下，似乎有 2 种方法 - ipfw 和 pf。两者都不起作用。ipfw：

# ipfw flush
# ipfw add 50 fwd 127.0.0.1,22 tcp from any to any 22 uid theuser

如果我删除该uid theuser部分，重定向将起作用，减去用户的东西。如果我把uid指令留在那里，网络堆栈就会死掉，系统很快就会变得无法使用；没有了ipfw，没有了ps，没有了kill。

根据手册页，不推荐使用 ipfw，因此应改用数据包过滤器：

# sysctl -w …

我的公司将大量采购 Apple 硬件，特别是 Mac Book Pro。我们正在考虑将 RAM 从 4GB 增加到 8GB，但是，我们注意到直接从 Apple 购买的 RAM 非常昂贵。例如，从 4GB 到 8GB 需要额外支付 1000 美元。

我的问题：是否有可靠的 3rd 方 RAM 硬件被证明可以在 Apple 计算机（特别是 Mac Book Pro）中可靠地工作？您能否为该硬件推荐一个好的供应商？

我倾向于使用第 3 方 RAM，并让我们的系统管理员进行升级，而不是直接从 Apple 支付高价。但我想避免 3rd 方 RAM 的可靠性问题，这对于我们公司来说将是昂贵的（由于浪费时间和精力），在未来的道路上。

我最近看到很多这样的IP地址。一个地理IP查找告诉我这是在亚利桑那州防御网络的美国国防部那么为什么有些路由器（这里和这里）默认到这个地址？

真正的问题是我是否应该将其6.3.6.0视为错误报告的 IP 地址？

我只有这方面的轶事证据，所以我想知道我是否错过了一些内部笑话......或者也许美国国防部生产路由器并且特别活跃:)

Apple 的 Boot Camp允许您在 Apple 硬件上运行 Windows 客户端操作系统。有没有人成功地在Apple 的 Xserve硬件上本地运行 Windows Server 操作系统？

有谁知道 Snow Leopard 中的 Boot Camp 更新是否会支持此功能？

我有一个客户 - 一家小型企业，其中 IT 是成本中心，而不是利润驱动因素 - 拥有六台高端 PowerPC 机器（双 CPU Power Mac G5、2G RAM、工程......）。

这些机器很快就会过时，因为 Snow Leo 不支持它们：

在性能方面，这些 boxen 对他们来说已经足够了，直到死机 [a] 但由于 Apple 似乎将所有比以前版本旧的东西都停产了，即使是为了安全修复，这些机器将在大约 1.5 年内过时。

对于旧的 Mac OS 版本，第三方软件的重大升级很少出现，甚至在此之前就降低了它们的价值。

在年龄方面，他们处于尴尬的境地，他们几乎被注销了，但仍然处于非常好的状态。

奥地利公司法（未注册成立）适用于此，以防万一这对您的想法很重要。

所以，最后，问题是：怎么办？我想到了以下几点：

• 试图获得良好的回购报价和升级？
• 一样，但是租赁新套件（业主不喜欢租赁太多，但在这种情况下可能会有例外）？
• 对于上述版本：ASAP，ALAP，介于两者之间？
• 立即将它们交给学校（慈善机构等）并为账簿上的剩余价值获得税收抵免？

你觉得这些怎么样？当然，也欢迎其他想法。

据我所知，法律不允许您虚拟化 Mac OS X。最近亚马逊为 EC2 添加了 Windows 支持，因此您现在可以在云中运行 Windows、Solaris、BSD 和 Linux 实例。

由于 Apple 不允许 Mac OS X 可视化，Apple 是否会错过整个云计算炒作？

更新 3

（也许不完全在主题上，但可能仍然相关。）

苹果收购 Lala 表明苹果正在大力推进云计算。

更新 2

看来，苹果正在行动。

更新：

我问这个的原因是因为除了运行 Web 或数据库服务器之外，还有许多用于云计算的应用程序。例如，如果我参与了一个科学实验，并且需要进行大量计算，那么我将需要大量的计算能力。通常，我必须通过租用或购买来投资物理硬件。但是使用云计算（例如 Amazon EC2）我可以启动多个服务器，安装我的软件，让它做它需要做的事情，当它完成时获得结果并删除服务器。

我可以想象有特定的 Mac OS X 软件（例如，用于视频或 3D 渲染）通常会在昂贵的 Apple 硬件集群上运行，普通人无法访问。由于普通人无法访问它，他们将寻找其他解决方案，最终结果是他们可能会将 Mac OS X 抛在脑后。那么，苹果错过了吗？

在我公司的网络上有一小部分 iMac。目前他们使用 Active Directory。我们查看了 Apple Open Directory，但 500 美元的 OSX Server 副本（更不用说运行它的 Apple 硬件）似乎有点贵。

我想知道是否有替代 Open Directory 可以完全或接近完全模拟 Open Directory。

我在 2009 年 3 月购买了一台 iMac，它带有 OS X 10.5.5，从那以后我一直在更新它。我看到我可以以 29.99 美元的价格将操作系统升级到“Snow Leopard”，但是......

我想升级了到OS X雪豹服务器，而不是常规OS X，并想知道是否有人知道这是否是A）这样的升级路径存在，B）什么样的成本会是什么？

我目前正在评估扩展我们教会无线连接的选项。
我们还安装了 Win 2k8 域控制器、DHCP 和 DNS 服务器。

我们也需要能够与我们的 iOS 设备完美配合的无线接入点，并且听说过 cisco 的小型业务范围存在一些问题。

我已经为大约 3 个通过建筑物周围的 Cat6 以太网电缆卷轴连接的极端机场做了足够的预算。

我们预见的一个问题是机场极端情况下的 50 名用户限制。

我的问题是：多个机场如何影响用户限制？

如果我们有 2 个机场极限，我们会限制为 50 个用户吗？还是每个接入点 50 个？总分100...

加个快递怎么样？

1 个极端 + 1 个表达 = 70 个用户吗？