我有一个机架式服务器，其冗余电源插入了两个 APC Smart-UPS 3000 XLM。每个 UPS 都连接到两个不同的主电源。
两个 apcupsd 实例正在运行，每个实例都连接到自己的 UPS。它们都可以检测 UPS 何时使用电池，然后每个 UPS 都可以触发服务器关机。
问题是：如果只有一个 UPS 电池耗尽，如何不关机？
注意：Smart-UPS 3000 XLM 具有“电源同步”功能，可以连接到对端并检测其状态。但是当我从其中一个中拔出插头时，无论如何都发送了关机命令。我正在考虑修改关闭脚本以检查“apcaccess”是否其他 ups 已关闭。任何这方面的经验将不胜感激！
编辑：执行摘要（下面的 --verbose 版本）：由于电池寿命短，我需要一台机器在停电时快速关闭。有什么理由我不应该在临时驱动器上使用 'umount -f'（嵌入在电源故障情况脚本中），其 IO 正在阻止关闭，并且我不关心其数据是否工作已死反正？
来自新手 SysAdmin（长期 *nix 用户）的问题。
我最近设置了一个 CentOS 计算服务器，并让 apcupsd 与我的 UPS 通信，这样一旦我们断电它就会优雅地关闭（这就是我有钱的全部）。在我迫不及待地拔掉插头之前，当地的电力公司就开始对此进行测试（天哪！）。这为我提供了一些非常紧张的时刻，因为卸载文件系统需要 10 分钟左右的时间，在最终关闭之前将电池电量降至 12%。
花了这么长时间，因为我把机器塞满了繁重的 IO 作业，以准备更简单的测试，即发出“halt”命令以查看关闭需要多长时间。繁重的 IO 全部进入 RAID0 中专用驱动器上的暂存空间。如果工作结束了，我就不会关心这些驱动器上的内容了。我什至有能力在这样的失败后重新制作文件系统。如果电池在关机完成之前没电了，那么如果任何轻量级驱动器（主目录）损坏，那将是一件痛苦的事情。
也就是说，apcupsd 有一个地方供系统管理员插入一个 bash 脚本，该脚本在满足某些条件时执行。如果这种情况是电源故障，而且我真的不关心损坏临时数据以快速关闭，那么 'umount -f' 是我的朋友吗？
有什么我没有考虑的吗？在此之后我是否一定需要重新制作文件系统，或者只是删除驱动器上最肯定损坏的文件？
我们有一台 APC Smart UPS 1500。“更换电池”指示灯亮起，apcupsd 报告：
Emergency! Batteries have failed on UPS xxxx. Change them NOW
不过从这篇文章来看，
http://sturgeon.apcc.com/kbasewb2.nsf/for+external/f39c4312fcaf7b948525679a005ebb78?OpenDocument
好像不是很清楚需要更换UPS电池。奇怪的是，根据有关 UPS 的信息，在 42.9% 负载下以 27.7V 运行 11 分钟的运行时间还不错。
关于下一步要尝试什么的任何想法？我们是非营利组织，金钱是一个对象。用一年左右的时间更换电池将是一种耻辱。
# apcaccess status
APC : 001,041,1017
DATE : Thu Mar 29 13:01:41 EDT 2012
HOSTNAME : oreilly2
VERSION : 3.14.6 (16 May 2009) debian
UPSNAME : xxxx
CABLE : Custom Cable Smart
MODEL : Smart-UPS 1500
UPSMODE : Stand Alone
STARTTIME: Thu Mar 29 12:57:30 EDT 2012
STATUS : ONLINE …我有几台计算机连接到一台 APC SmartUPS 1500。UPS 状态由运行 acpupsd 的服务器监控。其他计算机也安装了apcupsd，通过网络轮询主计算机以获取UPS状态，如果发生断电事件，它们将关闭。
我想添加一台运行 Hyper-V Server 2008 R2（免费版）的计算机，但据我所知，不可能在虚拟机管理程序中安装 apcupsd 或其他 UPS 监控软件。如何在断电事件期间让这台机器关闭？
我有一个 Proxmox 节点，它实际上是 HP Proliant DL 320e G8 服务器 + APC SmartUPS 750 通过 USB 电缆直接连接到服务器。在主机上运行多个 Linux VM。我的问题是 - 哪种软件更适合正常关机（如果 UPS 会失败）NUT 或 apcupsd？哪个软件更稳定？