标签: amazon-ebs

我来自 VPS 的土地，所有这些云炒作都让我感到困惑。

过去 2 天我一直在阅读亚马逊 EC2 指南，但我仍然有一些我不理解的粗略点。

如果我使用 EBS 支持的 ubuntu AMI，那么 EBS 卷到底在哪里？这是根设备，对吧？

它有多坚持？我启用了终止保护，所以我应该担心任何数据丢失吗？我可以停止/启动（或在 ssh 上发出重启/关闭命令）实例而不用担心数据丢失吗？

我现在仍然在传统 VPS 上运行我的邮件和 Web 服务器，但希望逐渐迁移到云。如果我使用 EBS 支持的实例，它会像 VPS 一样工作吗？如果没有，有什么区别（显然，除了弹性、可扩展性等。只是在功能上是我想知道的）

还有一个问题，我注意到了安全组，如果我为一个实例配置了一个安全组，是否意味着我不再需要担心 iptables？

预先感谢您的耐心等待。

我一直在玩 EC2 Spot 实例，最终目的是将托管网站的标准实例迁移到 Spot 实例（是的，我很清楚这确实不是 Spot 实例的用途，但在这种情况下，我' 已经准备好用价格来换取可用性）。

但是，我有点惊讶地发现，当超过价格阈值时，Spot 实例被终止，而不是停止，并且实际上根本不可能停止 Spot 实例，只能终止它。

那么：是否有一些（推荐的）方法可以让 Spot 实例请求产生的实例在创建时简单地与特定的 EBS 卷相关联，以便完整的机器状态可以简单地在一系列 Spot 实例中前滚？还是我从根本上误解了现场实例的全部内容？

我正在尝试在 Amazon 的 Elastic Beanstalk 中设置一个应用程序，并且我想为该应用程序的一部分使用一个子域。理想情况下，该子域将映射到文档根目录中的文件夹（即：http : //test.mydomain.com从 /var/www/html/test 中提取源）。我可以在 Route 53 中为子域设置另一个别名记录，但如何映射 Apache？

我能想到的唯一方法是直接通过 SSH 连接到服务器，将 VirtualHost 条目添加到我的 httpd.conf，然后将该服务器滚动到 AMI 并跨 EBS 重新部署。这是唯一的选择吗？（似乎必须有更简单的方法）

谢谢！

美国东部不同可用区之间是否存在已知差异？我注意到 1e 在列表中是新的。这是否意味着底层硬件更新并且 EC2 实例可能具有更好的性能？

在创建 EBS 卷时，我似乎将自己锁定在一个特定的可用区中，所以我想知道是否有任何“内部知识”可能有助于我的决定。

考虑我的具有五个驱动器的高 CPU 现货实例。驱动器 c：是引导驱动器。驱动器 d：是我创建并手动附加到实例的附加卷。卷 e:、f:、g: 和 h: 是临时本地驱动器。

假设 Spot 实例被杀死，因为 Spot 价格超过了我的最高出价。我想知道驱动器上的数据会发生什么。

驱动器 e: 到 h: 上的数据肯定会在实例死亡时消失。但是 c: 和 d: 上的数据呢？没有什么重要的东西不能重新创建，但如果可能的话，我想保留数据。我可以在控制台的 Volumes 选项卡中看到 c: 和 d: 卷。当实例死亡时它们会消失吗？

一些论坛帖子表明可以设置某种“关闭时不要删除此卷”标志，但我在控制台中看不到它。我如何设置这个标志？我更喜欢只使用控制台而不是命令行的解决方案（如果可能）。

六个月前，我使用来自 AWS Marketplace 的 Plesk 许可证创建了一个 EC2 实例。现在我想添加一个临时磁盘以放置 Plesk 生成的临时备份数据。

问题是我找不到将临时磁盘添加到现有实例的方法（甚至停止它）。

我已经尝试使用临时磁盘创建一个新实例并从旧实例附加根卷。有了这个替代方案，我遇到了很多来自 plesk 的问题（主要是因为它们有不同的内部 IP）。

我知道我可以选择使用新磁盘创建新实例并从旧服务器恢复 Plesk 备份。

问题是我是否可以以更快/更简单的方式添加这个临时磁盘，只需创建一个新服务器并从旧服务器复制数据。

在http://aws.amazon.com/ebs/pricing/

它说：“EBS 快照

[...] 对于卷的第一个快照，Amazon EBS 会将您的数据的完整副本保存到 Amazon S3。对于每个增量快照，只会保存 Amazon EBS 卷的更改部分。”

我打算每天对我的一些实例进行快照并将快照保留 7 天，然后快照将被销毁。

当我最终销毁第一个快照时会发生什么？鉴于第一个不再可用，后续快照是否毫无价值？

我有一个带有 8GB 磁性 EBS 卷的 t1.micro 实例，因为它是带有 LAMP 环境的根磁盘。我想我会把它升级到 8GB 通用 SSD 卷的 t2.micro。

但是我读到磁存储有 ~100 IOPS，而 SSD 有 3 * 大小，所以它只有 24 IOPS。我是否理解任何小于 33GB 的 SSD 卷的性能都会比旧的磁存储慢？

更新：

引自亚马逊：“通用 (SSD) 卷类型具有卷大小 X 3 的基准 IOPS，并且可以在 30 分钟内突增至 3000 IOPS。”

基线是什么意思？那30分钟是怎么算出来的？我的 8GB SSD 能否每小时/天/月在 30 分钟内突增至 3000 IOPS？

我的研究表明，现代文件系统（ext4、xfs）的标准块大小和最大（内核限制）块大小均为 4KB。但是，AWS 允许最大 256KB 的 IO 操作并说

对于 32 KB 或更小的 I/O 操作，您应该会看到已配置的 IOPS 量，前提是您驱动的 I/O 足够使驱动器保持忙碌。对于较小的 I/O 操作，您甚至可能会看到 IOPS 值高于您提供的值（在客户端测量时），这是因为客户端可能将多个较小的 I/O 操作合并为一个较小的数字大块。

Linux 在哪里公开和/或允许配置“设备块大小”？在说，postgres 中的全表扫描（8KB 块大小）时，您可以在哪里查看和/或配置操作系统问题的“IO 操作”的大小？

我的数据库服务器上安装了 3 个 SSD EBS 卷。主数据量10TB，日志量1TB，第三卷100GB。

当我拍摄 3 个卷的快照时，1TB 日志卷的快照时间始终比 10TB 数据卷花费的时间长得多，即使它只使用了大约 100GB 的空间。（已经8个多小时了，只完成了55%。10TB快照大约2小时后完成）。

我能做些什么来加快这个过程吗？