标签: alignment

我想安装一个新的 SSD 并将整个设备用作 LVM 的 PV - 换句话说：我不打算在这个设备上放置一个分区。因此不需要在擦除块上对齐分区。

问题）

--dataalignment在pvcreateing时设置为擦除块大小和在ing时设置为擦除块大小--physicalextentsize的倍数是否足够vgcreate？

因此，假设我的 SSD 的擦除块大小为 1024k，是否可以

• pvcreate --dataalignment 1024k /dev/ssd
• vgcreate --physicalextentsize $(( x * 1024 ))k ...

还有什么需要考虑的吗？

假设我将 ext4 文件系统放在这个 VG 的 LV 上，将 ext4 扩展区与 LVM-PE 大小对齐是个好主意，对吗？那么 ext4-extents 的大小应该与 LVM-PE-size 相同还是倍数？

感谢您的澄清！

我们即将对现有的 Sql 2008 Server 进行硬件升级。因此，我正在查看有关硬件的一些最佳实践，例如 HD 的 RAID 级别，并确保 TempDB 位于与 DB 不同的磁盘上，等等。

然后我在这里和这里偶然发现了这两篇文章。他们谈论确保我们的 Windows 2008 服务器具有正确的分区偏移量 大小。

看完这些帖子我有点困惑。他们在不同的地方提到..

默认情况下，Windows Server 2008 对齐分区。

所以，如果我希望有 64K 的分区大小，我需要担心这个吗？请记住，我将重新安装 Windows Server 2008 .... 我不记得在安装过程中看到任何选项，当我们对磁盘进行分区时，用于分区对齐/大小。

任何人都可以用外行的话解释一下吗？

**注意：我不是在谈论 C:\ == 50Gig 大小、D:\ == xxxGig 等。不是那种类型的分区。

如果电子邮件在转发时包含多个 DKIM 签名，DMARC 如何处理 DKIM 对齐检查？

任何传递 DKIM 签名 d= 参数都必须匹配 Header From 吗？

或者

第一个（或最后一个）DKIM 签名 d= 参数是否必须与 Header From 匹配？

或者

“身份验证结果”中指示的单个 DKIM 是否必须通过（可能总是最后一个？）？

这不是放松与严格的问题。

谢谢！

我有一个使用 8kb 块单元的 PCIe SSD 卡。它支持“虚拟控制器”，可以将此驱动器分成两半并创建具有 8kb 条带大小的 LVM RAID0。最重要的是，我安装了一个使用 8kb 块大小的文件系统。我的应用程序以 8kb 块的形式写入数据。

每个添加的层是否存在空间开销，导致这个 8kb 块“对齐”移动并最终写入 SSD 的原始数据（显着？）更大？

如果我的应用程序写入 8kb 的数据，那么 FS 是否会写入 8kb+它的元数据，然后转换为 8kb+fs 元数据+lvm 元数据，最终得到 8.5kb 并搞砸所有对齐？