相关疑难解决方法(0)

在与同事长时间讨论后提出这个问题，我真的很想在这里澄清一下。

我启动了一个后台进程，通过将“ &”附加到命令行或通过CTRL-Z使用“ bg”停止并在后台恢复它。然后我退出。

发生什么了？

我们很确定它应该被 SIGHUP 杀死，但这并没有发生；再次登录后，该进程愉快地运行并pstree显示它已被“采用”init.

这是预期的行为吗？

但是，如果是，那么nohup命令的目的是什么？看起来这个过程无论如何都不会被杀死，不管有没有它......

编辑 1

更多细节：

• 该命令是从 SSH 会话启动的，而不是从物理控制台启动的。
• 该命令是在没有 nohup和/或的情况下启动的&；然后它被暂停CTRL-Z并在后台恢复bg。
• ssh 会话没有下降。有一个实际的注销 ("exit ”命令）。
• 这个过程是一个 scp文件复制操作。
• 再次登录后，pstree显示进程正在运行并且是init.

编辑 2

更清楚地说明问题：是否将进程置于后台（使用&或bg）使其 ignore SIGHUP，就像nohup命令一样？

编辑 3

我尝试手动发送一个SIGHUPto scp: 它退出了，所以它绝对不会忽略信号。

然后我再次尝试启动它，将它放在后台并注销：它被“采用”init并继续运行，当我重新登录时我在那里找到了它。

我现在很困惑。看起来SIGHUP在注销时根本没有发送。

在过去的几个月里，我一直在学习 bash 和 linux 管理，同时生成越来越多需要在后台运行的代码。理想情况下，我希望将我的开发系统运行在离生产环境更近的地方，以避免由于安全和权限问题而不得不重新开发代码。

一般来说，我会运行一些东西：

$nohup <program> <program args> >> <program logfile> 2>&1 &

IE：

$nohup ping 192.168.0.1 >> ping.log 2>&1 &

但是，今天我尝试通过创建一个用户并授予他们正确的权限来正确设置它，以便只能访问他们自己的文件而不能访问其他任何内容。这似乎是一种明智的安全做法。

我会这样做：

$sudo -u <program user> nohup <program> <program args> >> <program logfile> 2>&1 &

但是，当我运行时，这会导致以下输出ps aux | grep <program>：

<admin user>@server:~$ ps aux | grep <program>
root      1396  0.0  0.0  61868  3792 pts/38   S    10:50   0:00 sudo -u <program user> nohup <program> <program args>
<program user>  1397  0.0  0.8 1273232 68308 pts/38 …