我有一台 NAS 服务器，带有 4 个 2TB WD RE4-GP 驱动器，采用 RAID10 配置（4TB 可用）。我的空间不足（剩余可用空间小于 1TB）。我有 0 美元可用于购买更大/更多驱动器/机箱。
我喜欢我读到的有关 ZFS 数据完整性特性的内容，这些特性本身就足以让我从现有的 XFS（软件）RAID10 切换。然后我读到了 ZFS 对 RAID5 的卓越实现，所以我想我什至可以使用 RAIDZ-1 在讨价还价的情况下获得多达 2TB 的可用空间。
不过，我一直在读更多和更 帖子说差不多，只是从不使用RAIDZ-1。只有 RAIDZ-2+ 足够可靠来处理“现实世界”驱动器故障。当然，就我而言，RAIDZ-2 没有任何意义。在单个池 (RAID10) 中使用两个镜像 vdev 会好得多。
我是不是很想将 RAIDZ-1 用于 4 个 2TB 驱动器？
我应该只使用一个包含两个镜像 vdev（基本上是 RAID10）的池，并希望压缩能给我足够的额外空间吗？
无论哪种方式，我都计划使用压缩。我只有 8GB 的 RAM（最大），因此无法进行重复数据删除。
这将在 FreeNAS 服务器上（即将替换当前的 Ubuntu 操作系统）以避免 ZFS-on-Linux 的稳定性问题。