相关疑难解决方法(0)

$ORIGIN example.com. ; not necessary, using this to self-document

$TTL 3600
@        IN     SOA   ns1.example.com. admin.example.com. (
                      1970010100 7200 1800 1209600 300)

@        IN     NS   ns1.example.com.
@        IN     NS   ns2.example.com.

@        IN     A    198.51.100.1
ns1      IN     A    198.51.100.2
ns2      IN     A    198.51.100.3

sub1     IN     NS   ns1.example.edu.

sub2     IN     NS   ns1.sub2
ns1.sub2 IN     A    203.0.113.1 ; inline glue record

NS 记录在域顶点下的作用是众所周知的。它们的存在是为了将子域的权限委托给另一个名称服务器。上面的例子应包括的NS记录sub1和sub2。这些允许名称服务器为它认为自己不具有权威性的域部分分发引用。

在NS的目的，记录在一个域的顶点，ns1而ns2在这种情况下，似乎较少地受到互联网的大了解。我的理解（可能不是整体的）如下：

1. 缓存 DNS 服务器不使用它们来确定域的权威服务器。这由在注册商级别定义的名称服务器胶水处理。注册商从不使用此信息来生成胶水记录。
2. 它们不 …

我一直在与某个网络供应商发生一些问题，原因是未更改的名称服务器使我的网站对他们的客户不可见。除了他们是爱尔兰最大的 ISP 之一之外，我不会感到困扰。

他们声称这些记录在我站点的旧名称服务器上仍然处于活动状态，因此在收到响应告诉他们该站点没有 dns 记录之前，他们不应更改。

我的问题是，什么是正确的行为？网络上的所有其他网络提供商、isp、dns 服务器都已更新为我的新名称服务器。

他们是否遵循了一些技术上正确但被忽略的 RFC，该 RFC 说他们不需要检查新的名称服务器，直到旧的名称服务器返回错误？

更新：

Vodafone 最终联系了我并说他们已经解决了这个问题，更重要的是现在正在将其上报给他们正确的技术人员，因此这个问题不应该影响其他任何人。希望这能解决问题。

如果我们有example.com，我们将设置如下内容：

$ORIGIN example.com.
@  1D  IN  SOA ns1.example.com. hostmaster.example.com. (
                  2002022401 ; serial
                  3H ; refresh
                  15 ; retry
                  1w ; expire
                  3h ; nxdomain ttl
                 )
          IN  NS     ns1.example.com.
          IN  NS     ns2.example.com.

因为在父区域.com 中。example.com已经有 NS 记录。ns1.example.com 的子区域和 A 胶水记录。我们在子区再次声明 NS 记录的目的是什么？

此外，我们是否需要为子区域本身的名称服务器声明 A 记录？