我已经阅读了很多关于 RAID 控制器/设置的文章，经常出现的一件事是没有缓存的硬件控制器如何提供与软件 RAID 相同的性能。真的是这样吗？
我一直认为硬件 RAID 卡即使没有缓存也能提供更好的性能。我的意思是，你有专门的硬件来执行任务。如果是这种情况，获得没有缓存的 RAID 卡（例如 LSI 9341-4i 之类的并不便宜）有什么好处。
此外，如果只有缓存才能提高性能，是否有缓存配置可以立即写入磁盘但将数据保留在缓存中以进行读取操作，从而使 BBU 不是优先事项？
这个问题与没有奇偶校验的 RAID 级别上的 SSD（如 RAID 0、1、10）有关。
FastPath 的推荐设置是将Write Policy设置为Write Through，将Read Policy 设置为No Read Ahead，将IO Policy 设置为Direct。这会禁用 RAID 控制器上的缓存，请求会直接命中 SSD。
软件 RAID 不是已经在做同样的事情了吗？FastPath 与它有何不同？
这个问题似乎是软件与硬件 RAID 性能和缓存使用的重复，但这个问题很广泛，一般讨论软件与硬件 RAID。几乎所有的答案都说没有缓存的硬件 RAID 是无用的。
这个问题是关于为什么在涉及 SSD 时，带 FastPath（和不带缓存）的硬件 RAID 比软件 RAID 更好。