我在 server_A 上有一个 50 GB 的文件，我正在将它复制到 server_B。我跑
server_A$ rsync --partial --progress --inplace --append-verify 50GB_file root@server_B:50GB_file
Server_B 有 32 GB RAM 和 2 GB 交换。它主要是空闲的，应该有很多空闲内存。它有足够的磁盘空间。在大约 32 GB 时，传输中止，因为远程端关闭了连接。
Server_B 现在已断开网络。我们要求数据中心重新启动它。当我查看崩溃前的内核日志时，我看到它使用了 0 字节的交换空间，并且进程列表使用了很少的内存（rsync 进程被列为使用 600 KB 的 RAM），但是 oom_killer 是变得疯狂，日志中的最后一件事是它杀死了 metalog 的内核读取器进程。
这是内核 3.2.59，32 位（因此任何进程都不能映射超过 4 GB）。
就好像 Linux 更优先考虑缓存而不是长期运行的守护进程。是什么赋予了？？我怎样才能阻止它再次发生？
这是 oom_killer 的输出：
Sep 23 02:04:16 [kernel] [1772321.850644] clamd invoked oom-killer: gfp_mask=0x84d0, order=0, oom_adj=0, oom_score_adj=0
Sep 23 02:04:16 [kernel] [1772321.850649] Pid: 21832, comm: clamd Tainted: G C 3.2.59 #21
Sep 23 02:04:16 …我有一个运行 CentOS 和 www/mail/db 的小型虚拟专用服务器，它最近发生了几次 Web 服务器和 ssh 无响应的事件。
查看日志，我看到 oom-killer 杀死了这些进程，可能是由于内存和交换空间不足。
谁能给我一些关于如何诊断可能导致最近发生的事件的指示？很可能是第一个进程被杀死了吗？我还应该去哪里找？
我正在调查为什么我们的两个进程被 Linux OOM 杀手杀死 - 尽管似乎有足够的 RAM 和大量可用的 SWAP。
当我通过这个答案解释它时，第一个内存请求要求 2^2=4 页（16KB）的内存（顺序标志）并希望它来自“正常”区域。
Jan 27 04:26:14 kernel: [639964.652706] java invoked oom-killer: gfp_mask=0x26000c0, order=2, oom_score_adj=0
如果我正确解析输出，就会有足够的空间：
Node 0 Normal free:178144kB min:55068kB low:68832kB high:82600kB
几分钟后第二次有同样的请求——而且似乎也有足够的可用空间。
为什么当时触发了OOM杀手？我解析的信息有误吗？
vm.overcommit_memory设置设置为“0”（启发式），这可能不是最佳的。实例一：
Jan 27 04:26:14 kernel: [639964.652706] java invoked oom-killer: gfp_mask=0x26000c0, order=2, oom_score_adj=0
Jan 27 04:26:14 kernel: [639964.652711] java cpuset=/ mems_allowed=0
Jan 27 04:26:14 kernel: [639964.652716] CPU: 5 PID: 2152 Comm: java Not tainted 4.4.0-59-generic …