我已经重新阅读了关于这个的文档以及这里的其他帖子，这对我来说仍然很不清楚。我一直在测试各种事物理解之间的区别alias_maps，并virtual_alias_maps和我没有看到后缀使用这2个单独的设置。这是我到目前为止发现的（注意 - 我在与我的 Web 服务器相同的服务器中使用 postfix 作为空客户端来仅发送电子邮件）：
1) /etc/aliases 文件：
root: me@somedomain.com
当我将上述内容添加到alias_maps. 但是，我也注意到一些其他服务（如mail命令）不尊重这一点，并尝试将电子邮件直接发送到不存在的 root@mydomain.com（我认为myorigin这是添加@mydomain.com的后缀设置） . 为了解决这个问题，我然后添加了virtual_alias_maps
2) /etc/postfix/virtual
root me@someotherdomain.com
添加上述内容后，所有服务都使用此虚拟别名电子邮件。我还注意到，一旦我添加了上述内容，即使fail2ban 也开始忽略我在/etc/aliases/文件中的初始设置并开始遵循虚拟文件中给出的电子邮件地址。
现在这让我更加困惑——
/etc/aliases/当虚拟别名映射中的电子邮件似乎覆盖它时，为什么我们需要？
拥有这两个单独的别名映射的目的是什么，我们何时决定何时使用什么？
为什么fail2ban（配置为发送到root@localhost）首先遵循alias_maps(/etc/aliases/) 中给出的电子邮件地址，然后决定忽略virtual_alias_maps添加过的那个地址？
为什么并非所有服务都读取 /etc/aliases 中提到的电子邮件别名，而它们仅在将电子邮件别名添加到虚拟别名映射中时才起作用？
从昨天开始，我已经花了几个小时，但仍然不确定。有人可以帮我清除我的困惑吗？
编辑：
这是使用mail root命令将电子邮件发送到 root 时的邮件日志。在 /etc/aliases/ 中提到了 root 的别名电子邮件。但是直到我将此根别名电子邮件从 移动aliases_maps到virtual_aliases_maps
在提及根电子邮件别名时记录/etc/aliases/：
Nov 14 16:39:27 Debian postfix/pickup[4339]: 0F12643432: uid=0 from=<root> …