相关疑难解决方法(0)

我正在分析一个问题，即虚拟机内受 CPU 限制的工作负载的性能通常（并非总是）低于我们基于底层硬件的预期。

我们在 Windows Server 2012 R2 上使用 Hyper-V。该服务器具有双 Intel Xeon E5-2643 v2 @ 3.50 GHz。

以下是一些似乎相关的数字：

• Hyper-V 管理程序逻辑处理器，总运行时间百分比，实例 _Total：平均 20%
• Hyper-V 管理程序虚拟处理器、每次调度的 CPU 等待时间、实例 _Total：平均 20000（这个数字似乎完全安全，因此管理程序似乎不必从虚拟 CPU 中“提取”来安排时间到另一个 VM 的逻辑 CPU；似乎转化为 2% 的开销）
• Hyper-V 管理程序逻辑处理器，最大频率百分比，实例 _Total：平均 34%
• CPU-Z 工具显示两个处理器的 Core #0 大部分时间都在 1200 MHz 左右（与性能监视器报告的最大频率百分比非常匹配）

在只有几个核心的台式机上，一旦开始受 CPU 限制的活动，核心速度就会立即提高。

然而，在我们的 Hyper-V 主机上，只有当整个系统负载似乎很高几秒钟时，核心速度才会上升。现在，例如，如果您有一个虚拟机，在总共 24 个物理 CPU 中有 4 个虚拟 CPU（打开超线程），并且此虚拟机需要 CPU 功率，并且虚拟机内的任务管理器显示接近 100% 的 CPU 使用率，大部分时间是时钟物理CPU的速度不会上升，性能很差。

显然，这是不需要的行为。想想一个数据库服务器需要 3 倍的时间来回答查询，因为服务器没有“足够”的负载来提高 CPU 频率。那没有任何意义。

我发现了一篇博客文章，描述了2011 年VMWare 和 Cisco …