相关疑难解决方法(0)

我买了一台 HP DL360 G7 1 U 机架式服务器。我想把它放在一个托管设施中。问题是我见过的几乎所有设施要么限制我可以访问的电量，要么为超过提供的基本电量而收取额外费用。

严格来说，从服务器的电源额定值来看，我相信它说它们每块消耗 7 安培，其中有 2 个。但我的印象是 7 安培是电源全速运行时。

如何确定电源上的平均负载是多少？

服务器会在每个电源 2.5 安培的情况下愉快地运行吗？这就是科洛将为我提供的。

如果我有一个装满使用冗余电源的服务器的机架，并且我将安培保持在 80%（20A 中的 16A），如果其中一个电路断电，这不是仍然在自找麻烦吗？

如果电源分配为 50-50（例如，服务器上的每个电源平均 1A，而在仅使用一个电源时使用 2A），则当一个电路出现故障时，负载将从另一个电路中拉出（并且很可能扔一个断路器）。

我想我总是走 80% 的路线而没有考虑太多，但这是否意味着我应该只将我们的电路“最大化”到 40%？

我有一个 Supermicro 冗余电源，里面有两个单元。我还有两个 UPS 单元，每个电源一个。我正在查看 UPS 上的 LCD 以了解瓦特使用情况。总瓦数约为 400 瓦。这就是奇怪的地方。我观察到以下情况，这是我在其他 30 个 Supermicro 冗余电源设置中没有看到的。

It starts with...
    UPS1 200 Watts UPS2 200 Watts.
    Stays the same for 3 seconds and then changes with in a second to...
    UPS1 0 Watts UPS2 400 Watts.
    Stays the same for 3 seconds and then changes with in a second to...
    UPS1 200 Watts UPS2 200 Watts.
    Stays the same for 3 seconds and then changes with in a second to...
    UPS1 400 …

简述情况：

• 一堆服务器（大约 15 个从 4u 到 1u，一些冗余 PSU 一些单个）
• 2 个 UPS（我可以使用 apcupsd 读取 1 个 APC）
• 2个PDU

所以我遇到了这种情况，老实说，我不知道最好的解决方案是什么。我们目前将大部分服务器（甚至是冗余 PSU）放在 1 个 UPS（旧的，没有 APC）上然后当我们开始从中吸取太多汁液时，它开始抱怨，他们又买了一个，并改变了可能最大的功率新 UPS (APC) 上的饥饿服务器（集群）

我不介意服务器在断电期间离线，我希望它们在 UPS 停止工作之前很好地停机。目前，服务器一直运行到无法获得更多电量，然后痛苦地死去。

因此，合理的情况是我们删除可以删除的服务器，以便他们从每个 UPS 中提取 50/50（尽可能）。但是，在断电期间，其中一块电池会先于另一块电池耗尽，这将导致所有服务器都从另一台 UPS 汲取电力，可能会消耗大量电量并导致瞬间断电？

所以我的问题是 PSU 从每个电源中提取 50% 的电量吗？我如何（如果需要使用新硬件）解决这种情况。当您从 UPS 中拉出太多东西时，最糟糕的情况是什么？

我想保护服务器免受峰值功率和 <5 分钟的短时中断的影响。超出此时间范围的任何事情都可以在阶梯上进行解释。或者服务器配置正常，我们知道它们可以在必要时重新启动。