相关疑难解决方法(0)

SSD 驱动器是否与机械驱动器一样可靠 (2013)?

SSD 驱动器已经存在好几年了。但可靠性问题仍然存在。

我想这是 4 年前发布的这个问题的后续,最后一次更新是在 2011 年。现在是 2013 年,有很大变化吗?我想我正在寻找一些真实的证据,而不仅仅是直觉。也许您正在 DC 中使用它们。你有什么经历?

固态硬盘的可靠性


更新:

现在是 2016 年。我认为答案可能是肯定的(可惜它们每 GB 的成本仍然更高)。

这份报告提供了一些证据:

生产中的闪存可靠性:预期和意外

以及一些关于(消费者)机械驱动器的有趣数据:

Backblaze:硬盘数据和统计

hardware storage ssd sata sas

162
推荐指数
4
解决办法
3万
查看次数

ProLiant Gen8 服务器中的第三方 SSD 解决方案

我想知道是否有人在 HP (DL380p) Gen8 服务器中使用 Intel DC3700 SSD(或类似产品)有任何具体经验?

我正在升级一组使用直连存储的数据库服务器。通常,我们在服务器配置中使用 HP 品牌的所有东西,除了一些带有 SSD 的台式机(所有这些都完美无缺)之外,我还没有使用过 SSD——当然不在服务器中。

我们要升级的服务器在 Windows 上运行 SQL Server (2005)。我们正在迁移到 SQL 2012。当前的机器在 DL370 G6 上托管一个 200GB 的数据库,在 RAID 1+0 中配置了 72GB 15K SFF 驱动器,如下所示:OS(2 个轴)、tempdb(4 个轴)、t-logs(8 个轴) )、数据(20 个主轴)。性能不是问题(CPU 负载通常为 20%/峰值 30%,磁盘队列通常为 1)。数据卷磁盘在 P800 上的 MSA50 中运行 - 因此最高可能有 5K IOPS。硬件已接近 4 年,因此是时候进行更新了。

数据使用情况,由单个硬盘报告,显示自部署在数据卷上以来的写入量 < 100TB;< 10TB 写入事务日志卷;和 ~ 1TB 在 tempdb 上。

这就是用例。现在考虑一个新的、相同的磁盘子系统。每台服务器的运行成本约为 1.5 万美元(34 个 15K 硬盘 @ 250 美元 + 2 个 D2700 架 + 用于外部存储的智能阵列 P421)。 …

database ssd hp hp-smart-array hp-proliant

26
推荐指数
2
解决办法
6万
查看次数

标签 统计

ssd ×2

database ×1

hardware ×1

hp ×1

hp-proliant ×1

hp-smart-array ×1

sas ×1

sata ×1

storage ×1