相关疑难解决方法(0)

从逻辑上讲，VPN 在隧道方面应该比 SSH 更快，因为：

• 它在 UDP 而不是 TCP 上运行（所以 TCP 上没有 TCP）
• 它有压缩

但是，今天我通过两种方法测试了 Redis 复制。
我在连接到美国东部 AWS 虚拟机的爱尔兰 AWS 虚拟机上运行了测试。
由于我的测试用例是Redis复制，这正是我测试的——我运行了一个空白的Redis服务器，加载完成后，我执行slaveof了另一个服务器，并测量了Connecting to MASTER和之间的时间 MASTER <-> SLAVE sync: Finished with success。在这之间，我使用了

while 1; do redis-cli -p 7777 info | grep master_sync_left_bytes;sleep 1; done

粗略估计速度。
SSH 遥遥领先：约 11MB/s，而 OpenVPN 的约 2MB/s。
这是否意味着我所研究的所有内容都是错误的，还是我的设置配置严重错误？

更新

我用相同的数据集做了几次测试，得到了这些结果：

• 开放式VPN
  • TCP：
    压缩：15m
    无压缩：21m
  • UDP：
    压缩：5m
    无压缩：6m
• SSH
  默认值：1m50s
  无压缩：1m30s
  压缩：2m30s

更新2

以下是带有双向测试的 iperf 结果（SSH …