我有几个 Linux 服务器连接到 APC UPS。它们通过 USB 连接到 UPS 并配置为在 UPS 发送信号表明市电断电且一段时间后未恢复时关闭。这很好用。此外，它们通过跳线配置为在断电然后恢复时自动开机。这也很有效。
导致问题的情况是当主电源断电，服务器关闭，但在 UPS 耗尽之前主电源恢复。在这种情况下，我们希望服务器再次启动，但由于在 UPS 后实际上永远不会断电，服务器永远不会看到电源恢复事件，因此不会开机。
我希望有一种设备可以插入主电源预 UPS，并感应电源返回状态并通过局域网唤醒将唤醒信号发送到预配置的服务器，以便在主电源恢复后唤醒它们可以点我。
其他建议也值得赞赏，我唯一不能做的就是更换服务器硬件，如果可能的话，我更愿意保留相同的 UPS。
我已经做了一些查找，但没有找到对这个问题的满意答案。
何时需要或建议为机架的每个电源馈送使用独立的 UPS（在其自己的主电源分支电路上）？详细说明; 当使用带有冗余电源的服务器时，通常建议每个“1”电源连接到分支电路“A”，每个“2”电源由分支电路“B”供电，但您是否需要同时使用 UPS 'A' 和 'B' 提要，还是只有一个？
背景：我的任务是计划对我们内部使用的服务器进行基础架构升级。我们是一家制造公司，我们的大部分设备和定制软件都依赖于我们办公室本地的可靠在线服务器。我们目前有两个服务器机房，每个机房都有一个机架，位于大型建筑物的两端（用于防止火灾或事故等的冗余）。他们每个人都有一个从电路“A”供电的 UPS，而我们拥有多个 PSU 的设备都连接到这个 UPS。因此，如果 UPS 死了... ploop，服务器就会消失。
我个人的理论是，将每台服务器的 PSU1 连接到 UPS，并将每台服务器的 PSU2 连接到直接从市电供电的 PDU，将提供可靠性和成本的良好组合。但我的主管认为我们应该运行两台 UPS 设备，每个馈电一台。
如果这个问题太模糊，请告诉我，我会尝试修改它。
我有两个UPS。我要将两个设备连接到它们，设备的总瓦数低于每个单个 UPS 的额定值。是将 UPS 设备串联连接两个设备，还是将一个设备分别连接到每个 UPS 更好*？
编辑：*更好的地方意味着设备将在电源故障期间保持通电更长时间。