相关疑难解决方法(0)

我经常 读到不建议在 DNS 配置中使用多个 PTR 记录。

然而，原因通常是含糊的，或者不那么明显，命名为：

• “它可能会导致问题”，
• “可以触发程序中的错误，期望得到一个答案”：那么这是软件的问题，不是吗？！
• “可以使 DNS 应答数据包太大”：这不是用EDNS修复的吗？

这些是很好的理由吗？你知道任何其他（好的）原因吗？所有这些看起来都像是“遗留恐惧”......

我有几台设备，每台设备都有自己的 IP 地址。有各种名称指向这些地址（在几个不同的域中）。作为示例，该设备具有

• IP地址10.0.0.1被称为dev1.example.com和abc.example.net
• IP地址192.168.1.1被称为dev2.example.com和xyz.example.net

在各自的 DNS 权威example.com和example.net（A记录）中。

我想了解将两个 IP 地址都指向 ( PTR) 指向一个名称（例如，contact-john-doe.example.org）是否会对 DNS 产生影响。

这样做的基本原理是确保在其日志、监控等中看到 IP 地址之一的人获得contact-john-doe.example.org解析名称。这个解析的名称可能会也可能不会指向真实的IP address/ CNAME，由于 IP 地址背后的服务的性质（这些是扫描仪，它们不为最终用户提供任何服务），这应该无关紧要。

我们有一些利益相关者认为我们工作站使用的公共 IP 应该具有全球可用的 DNS 记录，并且没有 dns 记录会破坏某些互联网服务。我过去听说过这种需求，但在这个时代，我是否仍然需要为我们的工作站 IP 地址空间向全世界提供 dns 记录？