相关疑难解决方法(0)

我假设使用以下方法在 NFS 共享中复制文件：

流程一：

• 客户端请求从 NFS 共享复制数据（如果缓存不存在），数据块会异步复制到 NFS 客户端的内存，然后再次异步将其发送到 NFS 文件管理器以复制到新位置。
• NFS 文件管理器在内存中异步接收数据块并将其写入新位置。
• 在这个过程中，虽然读和写都会涉及到网络，但由于读写是异步的，整个读写操作的延迟将与整个数据的读写操作的延迟相同。

因此，从本地硬盘读取并写入NFS与从NFS读取并写入NFS几乎相同。

第一步，如果缓存已经存在，那么读取速度会非常快。

流程2：

• 客户端向 NFS 服务器发送启动数据复制操作的请求，以及必须读取的位置和必须写入的位置（似乎不是）。
• 服务器使用它自己的内存来完成其余的读写操作。

因此，不涉及网络。因此，可以有更好的性能（除非网络端没有延迟），但它可能不是这样的。

如果我错了，请随时纠正我。

另外，内存是否涉及每个操作，我的意思是当它通过网络发送数据时，数据首先从磁盘发送到内存（数据缓冲区），然后从内存（数据缓冲区）发送到数据缓冲区（在网络的另一侧）网络），但不是从数据缓冲区到网络另一端的磁盘，对吗？