我一直使用基于硬件的 RAID，因为它（恕我直言）处于正确的级别（请随意对此提出异议），并且因为操作系统故障对我来说比硬件问题更常见。因此，如果操作系统出现故障，RAID 就会消失，数据也会消失，而 - 在硬件级别上，无论操作系统如何 - 数据都会保留。
然而，在最近的 Stack Overflow 播客中，他们表示他们不会使用硬件 RAID，因为软件 RAID 开发得更好，因此运行得更好。
所以我的问题是，有什么理由选择一个而不是另一个吗？
我们有一个 Ubuntu 10.04 LTS 服务器，LVM 运行在磁盘加密之上，它运行在由两个物理 SATA 磁盘组成的 RAID1 卷之上。配置如下所示：
_______________
|swap| / | - LVM volume for swap (10 GB)
|____|__________| - LVM volume for root (rem. space ~ 490 GB)
|______LVG0_____| - LVM group
/d0fc97a3b3e8ae5a8\ - dm-crypt encrypted partition on RAID1
______/___________________\______
|/boot| > RAID1 | > RAID1 |/boot| - 250MB /boot partition on each disk
|_____|__________|__________|_____| - remaining space on each for RAID
|______500 GB____|____500 GB______| - SATA HDD x 2
这很好用，但是当我去模拟冷磁盘故障（关机，拔掉一个或另一个磁盘，然后通电）时，它无法提示我的启动密码并显示错误：
cryptsetup: LVM device name (dev/disk/by-UUID/[UUID …