我们有一个 Ubuntu 10.04 LTS 服务器，LVM 运行在磁盘加密之上，它运行在由两个物理 SATA 磁盘组成的 RAID1 卷之上。配置如下所示：
_______________
|swap| / | - LVM volume for swap (10 GB)
|____|__________| - LVM volume for root (rem. space ~ 490 GB)
|______LVG0_____| - LVM group
/d0fc97a3b3e8ae5a8\ - dm-crypt encrypted partition on RAID1
______/___________________\______
|/boot| > RAID1 | > RAID1 |/boot| - 250MB /boot partition on each disk
|_____|__________|__________|_____| - remaining space on each for RAID
|______500 GB____|____500 GB______| - SATA HDD x 2
这很好用，但是当我去模拟冷磁盘故障（关机，拔掉一个或另一个磁盘，然后通电）时，它无法提示我的启动密码并显示错误：
cryptsetup: LVM device name (dev/disk/by-UUID/[UUID …
我当前在 RAID10 中设置的 4xSAS15k 驱动器的大量读写操作让我想到了新的快速存储。
我的服务器忙于处理要求苛刻的数据库、大量页面、php 文件和图像。
所以我正在考虑走 SSD 路线（三星 SSD 850 PRO），但是由于我在互联网上找到的所有有争议的信息，我无法决定我是否真的应该在 RAID 中使用 SSD 或跳过 RAID 并将它们作为“独立”。
有人说，如果没有 TRIM（因为许多 RAID 控制器没有它），RAID 中 SSD 的耐用性会使它们在使用 1 年左右时磨损和死亡。其他人说 TRIM 是旧新闻，新的 SSD 企业级（三星 850 PRO？）磁盘过度配置，他们不再需要 TRIM，+ 三星为其 850 PRO 提供 10 年保修。
RAID10 中的 4xSSD(512Gig) 与 2xSSD(1Tb) 的优缺点是什么？三星 850 PRO 在 RAID10 中可以使用多久？
我想要最快的读/写速度，但不希望 SSD 在一年内死掉，也不希望 RAID 控制器经常死掉（他们说不是死掉的 SSD，而是控制器）。