当 DNS 缓存的准确性有问题时，dig +trace往往是确定面向 Internet 的 DNS 记录的权威答案的推荐方法。这在与 配对时似乎特别有用+additional，这也显示了胶水记录。
有时似乎在这一点上存在一些分歧——有人说它依赖本地解析器来查找中间名称服务器的 IP 地址，但命令输出没有提供任何迹象表明这超出了 root 的初始列表名称服务器。如果目的+trace是从根服务器开始并跟踪您的方式，那么假设情况并非如此，这似乎是合乎逻辑的。（至少如果您有正确的根名称服务器列表）
是否dig +trace真的将本地解析器用于根名称服务器之外的任何内容？