相关疑难解决方法(0)

我最近开始在某些服务器上对大于 1 TB 的硬盘驱动器使用 LVM。它们很有用、可扩展且非常易于安装。但是，我找不到任何关于 LVM 的危险和警告的数据。

使用 LVM 的缺点是什么？

我在各种 Linux 服务器上将 XFS 文件系统作为数据/增长分区运行了近 10 年。

我注意到最近运行 6.2+ 版本的 CentOS/RHEL 服务器有一个奇怪的现象。

从 EL6.0 和 EL6.1 迁移到较新的操作系统版本后，稳定的文件系统使用变得高度可变。最初安装 EL6.2+ 的系统表现出相同的行为；显示 XFS 分区上磁盘利用率的剧烈波动（请参见下图中的蓝线）。

之前和之后。从 6.1 升级到 6.2 发生在星期六。

同一系统上一季度的磁盘使用图，显示了上周的波动情况。

我开始检查文件系统中是否有大文件和失控进程（可能是日志文件？）。我发现我最大的文件报告的值与du和不同ls。du使用和不使用--apparent-size开关运行说明了差异。

# du -skh SOD0005.TXT
29G     SOD0005.TXT

# du -skh --apparent-size SOD0005.TXT
21G     SOD0005.TXT

在整个文件系统中使用ncdu 实用程序进行快速检查，结果如下：

Total disk usage: 436.8GiB  Apparent size: 365.2GiB  Items: 863258

文件系统充满了稀疏文件，与之前版本的操作系统/内核相比，损失了近 70GB 的空间！

我仔细阅读了Red Hat Bugzilla并更改了日志，以查看是否有任何关于 XFS 的相同行为或新公告的报告。

纳达。

我在升级过程中从内核版本 …

最新版本的 RHEL/CentOS (EL6) 给我十多年来严重依赖的XFS 文件系统带来了一些有趣的变化。去年夏天，我花了一部分时间来追查由文档记录不足的内核向后移植导致的XFS 稀疏文件情况。其他人在迁移到 EL6 后遇到了不幸的性能问题或不一致的行为。