我管理的大多数 Linux 系统都具有硬件 RAID 控制器（主要是HP Smart Array）。他们都在运行 RHEL 或 CentOS。
我正在寻找真实世界的可调参数，以帮助优化将硬件 RAID 控制器与 SAS 磁盘（智能阵列、Perc、LSI 等）和电池后备或闪存后备缓存相结合的设置的性能。假设 RAID 1+0 和多个主轴（4 个以上的磁盘）。
我花了大量时间为低延迟和金融交易应用程序调整 Linux 网络设置。但其中许多选项都有详细记录（更改发送/接收缓冲区、修改 TCP 窗口设置等）。工程师在存储方面做什么？
从历史上看，我对I/O 调度电梯进行了更改，最近选择了deadline和noop调度程序来提高我的应用程序的性能。随着 RHEL 版本的进步，我还注意到 SCSI 和 CCISS 块设备的编译默认值也发生了变化。随着时间的推移，这对推荐的存储子系统设置产生了影响。但是，我已经有一段时间没有看到任何明确的建议了。而且我知道操作系统默认设置不是最佳的。例如，对于服务器级硬件上的部署而言，128kb 的默认预读缓冲区似乎非常小。
以下文章探讨了更改预读缓存和nr_requests值对块队列的性能影响。
http://zackreed.me/articles/54-hp-smart-array-p410-controller-tuning
http://www.overclock.net/t/515068/tuning-a-hp-smart-array-p400-with -linux-why-tuning-really-matters
http://yoshinorimatsunobu.blogspot.com/2009/04/linux-io-scheduler-queue-size-and.html
例如，以下是 HP Smart Array RAID 控制器的建议更改：
echo "noop" > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/scheduler
blockdev --setra 65536 /dev/cciss/c0d0
echo 512 > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/nr_requests
echo 2048 > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/read_ahead_kb
还有什么可以可靠地调整来提高存储性能？
我专门在生产场景中寻找 sysctl 和 sysfs 选项。
希望这是一个简单的问题。现在我们正在部署用作数据仓库的服务器。我知道使用 RAID 5 的最佳做法是每个 RAID 5 6 个磁盘。但是，我们的计划是使用 RAID 10（为了性能和安全）。我们总共有 14 个磁盘（实际上有 16 个，但有两个用于操作系统）。记住性能是一个很大的问题，哪个更好 - 做几个 RAID 1？做一个大的RAID 10？一个大型RAID 10是我们最初的计划，但我想看看是否有人有任何我没有想到的意见。
请注意：此系统是为使用 RAID 1+0 而设计的，因此丢失一半的原始存储容量不是问题。抱歉，我最初没有提到这一点。更关心的是我们是要使用一个包含所有 14 个磁盘的大型 RAID 1+0，还是几个较小的 RAID 1+0，然后使用 LVM 对它们进行条带化。我知道更高 RAID 级别的最佳做法是永远不要在阵列中使用超过 6 个磁盘。